On Mon, 12 Nov 2001 16:40:42 +0100, Waldemar Krzok
<w...@z...fu-berlin.de> wrote:

>"Have a nice day!" wrote:
>>
>> On Fri, 9 Nov 2001 07:15:47 +0100, jacek <j...@w...pl> wrote:
>>
>> >Witaj!
>> >
>> >In article <3...@n...powersurfr.com>, f...@...com says...
>> >
>> >> mikroskopu http://www.ioa.com/~dragonfly/rife2.html odkrywa wirus
>> >> nowotworowy. Mikroskop ktory zbudowal roznil sie tym od zwyklych
>> >
>> >> powszechnie uzywanych . Rifre wpadl na pomysl traktowania wirusow
>> >> czestotliwosciami ktore wprowadzaly w rezonans blone komorkowa .
>> >
>> >> Blona po kilku minutach ulegala uszkodzeniu ,co powodowalo pozadany
>> >> efekt. Obserwujac zywe komorki Rife odnalazl wiele czestotliwosci
>> >> ktore skutecznie niszczyly wirusy np grozlicy herpes-a czy ospy.
>> >
>> >Kurna! Pogubilem sie zupelnie - a czy on przez przypadek nie wynalazl
>> >nowej medycyny???
>> Kurna sie nie mylisz!!!!!!!!!!!
>> Wlasnie o to chodzi ze wynalazl nowa medycyne - i dla tego zrodilo to
>> taka opozycje wsrod lekarzy
>> >
>> >Wirus gruzlicy???? Wirus nowotworowy?????????
>> >B?ona komorkowa wirusów??????
>> Za slowka mnie tu nie lap bo ja to na szybko tlumaczylem z
>> angielskiego i pewnie go nie znam tak doskonale jak ty..
>> Wlasnie wirus nowotworowy jak poszukasz to znajdziesz zdjecie
>> preparatu mikroskopowego.
>> Ale jak wnioskuje z poprzednich twoich postow i tak w to nie uwierzysz
>> bo przeciez ciebie tego w szkolach nie uczyli .Czyli marnowanie czasu
>
>Hej,
>no to pójdziemy do 1/4 ród?a, aby nie by?o na twoj? niemoc w t?umaczeniu:
>(na razie zak?adam prawd?)
>The result of using a resonant wavelength is that micro-organisms which
>are invisible in white light suddenly
>become visible in a brilliant flash of light when they are exposed to
>the color frequency that resonates with
>their own distinct spectroscopic signature.
>tu akurat tak byae nie mo?e. Jak co? jest w rezonansie, to t? fal?
>poch?ania i si? ogrzewa, ale jej nie promieniuje.
>
>Rife's discovery enabled him to view organisms that no one else could
>see with ordinary microscopes.
>
>More than 75% of the organisms Rife could see with his Universal
>Microscope are only visible with ultra-violet light. But ultraviolet
>light is outside the range of human vision, it is 'invisible' to us.
>Rife's brilliance allowed him to overcome this limitation by
>heterodyning, a technique which became popular in early radio
>broadcasting. He illuminated the microbe (usually a virus or bacteria)
>with two different wavelengths of the same ultraviolet light frequency
>which resonated with the spectral signature of the microbe. These two
>wavelengths produced interference where they merged. This interference
>was, in effect, a third, longer wave which fell into the visible portion
>of the electromagnetic spectrum. This was how Rife made invisible
>microbes visible without killing them, a feat which today's electron
>microscopes cannot duplicate.
>
>jak mo?na zrobiae dwie ró?ne d?ugo?ci fali ?wiat?a o ró?nych
>cz?stotliwo?ciach? Musisz pu?ciae przez media o ró?nej g?sto?ci. Ale
>wtedy nie da si? to pu?ciae na twojego mikroba (to w ko?cu mikrob czy
>wirus, bo to jest ró?nica).
>Ok, ró?ne ultrawiolety: nawet by pasowa?o, bierzemy 200nm i 300nm
>wychodzi 600nm, a to jest widzialne, tylko jak chcesz toto doprowadziae
>do twojego wirusa vel mikroba bez rozwalenia okolicznej tkanki. Jak
>napisa? poeta, ka?da komórka wirusa ma swoj? w?asn? sygnatur??
>No i jeszcze co?: potrzebujesz elementu nieliniowego optycznie, aby to
>heterodynowanie funkcjonowa?o (nawiasem mówi?c u?ywa si? tego w radiu do
>dzi
Stary ty mi tu nie udowadniaj ze to nie moze dzialac , bo kilka jego
mikroskopow istnieje do dzis , mozesz sie udac do Anglii i pomacac jak
nie wiezysz w slowo pisane . Zreszta nie zalezy mi na przekonywaniu
ciebie to i tak nic nie zmienia .
>
>Dalej mi si? nie chce...
>
>Waldek