Re: Pranie w pralce

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rokko" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Pranie w pralce
Date: Wed, 25 May 2005 15:55:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <d720da$rao$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d71dtu$1jpk$1@news2.ipartners.pl><d71uf0$8sp$1@news.onet.pl>
<2...@s...sierp.net>
NNTP-Posting-Host: 01partner-do-gw.lodowa101.media4u.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117029610 27992 212.160.180.47 (25 May 2005 14:00:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 May 2005 14:00:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:57787
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Sierp" <s...@s...sierp.net> napisał w wiadomości
news:20050525153242.18461991.sierpNO@spam.sierp.net.
..
> w instrukcji mam napisane, ze nie mozna uzywac pralki z mniejszym
> "wypelnieniem" niz pol bebna (tz 2,5kg) - myslisz, ze tylko dlatego,
> aby pranie bylo ekonomiczne?

założycielowi wątku chodziło zapewne, że silnik przy mniejszym załadunku
jest nierównomie obciążany (najpierw rzeczy są "wyciągane" w górę - większe
obciążenie - a później opadająna dół (mniejsze obciążenie)

oczywiście nawet przy regulacji wagowej jest pewien załadunek "optymalny"
czyli najmniejszy koszt uprania 1kg rzeczy, bo nie sądzę żeby regulacja była
liniowa w całym zakresie możliwego załadunku

minimalny zładunek zaś dotyczy zapewne wirowania - chodzi o to, by nie
wytworzyła się mimośród nadwyrężający łożyska... a nawet pralki z tzw.
regulacją bądź automatyką rozmieszczenia wkładu muszą tą równomierność mieć
z czego uzyskać....

rokko