Data: 2013-08-06 00:30:57
Temat: Re: Prawa człowieka
Od: Jacek Biały <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Trybun" <I...@j...pl> napisał w wiadomości
news:ktl2rt$bkm$5@usenet.news.interia.pl...
|W dniu 2013-07-29 21:22, Jacek Biały pisze:
| > |
| > | Czyli wg. ciebie nie ma racjonalnego wytłumaczenia tego zatrzymania? Tak
| > | po prostu - podchodzi policjant na ulicy do niewinnego człowieka i
| >
| >
| > Jeśli nie przeczytałeś moich domysłów na ten temat, to powtórzę:
| > Poszkodowany najprawdopodobniej nie mógł wskazać winnego. Na milicji podał
listę
| > osób, których widzał w tym czasie. Tamci poszli po omacku wciskując ludziom
kit.
| > Sądząc z zachowania MO, nie zależało im na wyjaśnieniu sprawy, tylko na
| > zwerbowaniu konfidenta.
| > j
| >
|
| Czysta fantasy, W żadnym punkcie nie może był prawdą - 1 Podał listę
| osób powiadasz?
Rutynowa procedura! Idziesz zgłosić kradzież, pytają się kogo widziałeś.
No i każdy z tej listy został został zamknięty na 48 i
| otrzymywał propozycje współpracy???
Kto i kiedy ci to powiedział?
2/ No i akurat zupełnie przypadkowo
| upatrzyli sobie tylko ciebie?
Dlaczego tylko mnie?
3/Jednak konfident musiał chyba spełniać
| określone warunki?
Który konfident? Nie znam konfidentów związanych z ta sprawą. Nie znam nawet
poszkodowanego i nie wiem, czy w ogóle był jakiś poszkodowany w tym temacie.
Po co MO konfident w osobie uczciwego, porządnego
| człowieka?
Nikt Andrzeju nie ma na czole napisane, że jest porządny i uczciwy.
A nawet gdyby miał, dlaczego nie miałby zostać konfidentem MO?
jb
|