Data: 2000-11-10 12:22:38
Temat: Re: Prawda o żywieniu optymalnym
Od: Anhela <a...@i...univ.gda.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On Wed, 8 Nov 2000, Jolanta Pers wrote:
>
> Joasia napisa?(a) w wiadomo?ci: <8ubpls$952$1@news.tpi.pl>...
> >Jestem w szoku - rozumiem, ?e sie z tym nie zgadzasz, ale po co zaraz taki
> >ton.
>
> Ka?dy ma prawo do pisania takim tonem, na jaki ma ochot?. "To wolny kraj".
>
> >Ja tego nie znam , chc? poznaae a jak stwierdz?, ?e bzdura to nie zastosuje
> i
> >juz.
>
> Gdyby? czyta?a t? grup?, zna?aby? a? za dobrze, bez wzgl?du na to, czy by?
> chcia?a, czy nie.
>
> >Ka?dy ma prawo do swoich pogl?dów takich czy innych i mo?e sie o nich
> >wypowiadaae to wolny kraj a to jest o ile wiem grupa dyskusyjna.
>
> Na tematy zgodne z tematem grupy, owszem. Dieta optymalna nie jest zgodna z
> tematem grupy pl.sci.medycyna, a w ka?dym razie nie po raz dziesi?ty
> prowokacyjnie zapodawana.
>
fakt.
> Mam ju? do?ae:
> - nachalnego ?miecenia paranoidalnym szama?stwem na grupie sci*; optymalni,
> vilcacora, pr?dy selektywne, tylko czekam, co jeszcze: urynoterapia?
> Podci?ganie aury? Od takich rzeczy s? pl.misc.paranauki.
> - nieodpowiedzialnego wciskania ka?demu, bez wzgl?du na dolegliwo?ci, diety
> optymalnej jako cudownego lekarstwa na wszystko: od raka przez stulejk? po
> depresj?;
CALKOWICIE SIE ZGADZAM. z ta dieta, to juz jest przesada.
> - totalnego braku umiej?tno?ci prowadzenia dyskusji - pogaw?dki na poziomie
> naukowym , z przerzucaniem si? 1/4 ród?ami, prosz? bardzo, ch?tnie, ale jak
> dot?d jest to tylko grupa osób, które robi? z siebie, pardon my French,
> wa?ów, cytuj?c "Dziennik Zachodni" albo ksi??ki swojego guru (na których
> zapewne zbija on niez?? kas?); dyskusja - tak, nachalne nawracanie - nie;
> - tego, ?e par? osób zrobi?o sobie z tej grupy sympatyczny odpowiednik
> irca - g?upio, bzdurnie, nieodpowiedzialnie, o niczym; jakby? nie
> wiedzia?a, to pozwól, wyja?ni?: grupy dyskusyjne s?u?? do dyskusji na
> okre?lone tematy, nie do uprawiania nachalnej propagandy na rzecz w?asnej
> pseudoreligii ani towarzyskich pogaduszek
>
>
> A wszystko to w dodatku w wykonaniu jakiego? stada ?a?osnych, anonimowych
> lam, które wstydz? si? w?asnych nazwisk i nawet nie potrafi? cytatu przyci?ae
> jak trzeba, a bior? si? za zbawianie ?wiata.
>
no wlasnie.
Anhela.
> JoP
>
> --
> j...@m...pl
> http://www.sf.magazyn.pl
>
>
>
>
>
|