"Anhela" <a...@i...univ.gda.pl> wrote in message > > Oczywiscie ze nie jest
ósmym.
> > Jest co najwyzej pierwszym. :)
> hahahahaha.
>


Wiedzialem ze sie ubawisz :)
Ja tez sie smialem jak to pisalem.
> > Bo czym jest jakas tam piramida czy inne wiszace ogrody dla czlowieka tu
i
> > teraz?
> > Widzisz, nie twierdze ze DO jest dobra na wszystko.
> > Ale jest dobra na wszystko to, czego przyczyna jest podle odzywianie,
jakie
> > jest w tej chwili udzialem prawie wszystkich ludzi zwlaszcza w
cywilizowanym
> > swiecie.
>
> nie wszystkie problemy ze zdrowiem wiaza sie z podlym odzywianiem.
> wytlumacz mi jaki zwiazek ma astma i ataki z dieta? co?
>
Nie wytlumacze ci bo nie jestem biochemikiem.
Ale wlasnie po 2 latach DO prawie skonczyly mi sie problemy z pylkowica,
alergia na wszystko co kwitnie od kwietnia do wrzesnia.
A co do konkretnie ASTMY to jakos tak sie dziwnie sklada ze na to DO pamaga.
Jednym szybciej innym wolniej (od kilku tygodni do kilkunastu miesiecy)
Przyczyny astmy nie zna medycyna, a ty chcesz zeby skromny chemik
wytlumaczyl ci jak to dziala.
Dziala i juz.
NIc wiecej mi nie potrzeba wiedziec aby byc zdrowym.
Biochemik czy lekarz to inna sprawa.



> > Propaganda zywienia sie ludzi zbozem , bedacych z definicji na koncu
> > lancucha pokarmowego niestety zbiera swoje zniwo.
> > Wiekszosc tu zglaszanych problemów niestety wynika wlasnie z takiego
> > zywienia, dlatego wyglada na to, ze o co by ktos nie pytal to DO stanowi
> > panaceum.
>
> nie wydaje mi sie.
Masz prawo tak myslec.
Ale ja sprawdzilem to na sobie tak jak moi znajomi i wyglada na to, ze
wlasnie tak jest.


>
> > Jak zapyta sie ktos czy jest sposób na odrosniecie amputowanej nogi to
nie
> > powiem ze DO na to poradzi.
> > Podobnie jak i na inne dolegliwosci, zwlaszcza o genetycznej przyczynie.
> > Choc i tu zbyt wiele dolegliwosci i chorób medycyna wrzuca do tego worka
> > gdyz nie ma na nie innego pomyslu.
> > Bo wiele chorób, które medycyna kwalifikuje jako genetyczne równiez
ulegaja
> > wyleczeniu po zastosowaniu DO.
> > Mozna by tu mówic o tym, ze genetycznie mozna miec sklonnosci do pewnych
> > chorób wywolywanych nadmiarem weglowodanów w diecie, które tak ostro nie
> > wystepuja u osób nie majacych takich sklonnosci mimo równie slabego
zywienia
> > swojego organizmu.
>
> czy uwazasz, ze w diecie wysokobialkowej masz wysokie ilosci
> weglowodanow???
>
Co do diety wysokobialkowej to 100 gram bialka nadmiarowego jest przerabiane
na ok 56 g glukozy.
NIe bardzo wiem co chcesz przez to pytanie powiedziec.
Wada diety wysokobialkowej jest to, ze obciaza ona watrobe i nerki tym, ze
trzeba usunac grupy aminowe bedace w strukturze aminokwasów.
To jest robota durnego i na dodatek czesto szkodliwa.
Dlatego my unikamy nadmiarów bialka.
Dla nas idealem jest 40-60 gram bialka zwierzecego.

Pozdrówka.
Jacek

> > Pozdrawiam
> > Jacek
> >
>
> Anhela.
> >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Piotr Zielinski
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Archiwum grupy dyskusyjnej pl.sci.medycyna
> > > > > http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna
> > > > Ale właśnie nasze optymalne szlaki metaboliczne działają dokładnie
tak
> > , jak
> > > > my chcemy.Czy to nie dziwne???
> > > >
> > >
> >
> >
> >
>