Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Prawo do aborcji ?
Date: Sat, 21 Jun 2003 00:29:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 69
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.201.132
Message-ID: <bd01r5$n4c$1@news.onet.pl>
References: <bcvfvq$r0j$1@inews.gazeta.pl> <bcvp5q$2k6f$1@foka.acn.pl>
<bcvt9n$f2l$1@news.onet.pl> <7...@4...com>
<bcvu2e$fvh$2@news.onet.pl> <e...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1056148133 23692 213.199.201.132 (20 Jun 2003 22:28:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2003 22:28:53 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4a) Gecko/20030401
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:210489
Ukryj nagłówki
Użytkownik Amnesiac napisał:
> Swój kategoryczny sprzeciw wobec legalności przerywania ciąży
> uzasadniłeś "fundamentalnym" prawem do życia. Napisałeś też, że bez
> takiego prawa, "NIE MA" innych praw. Wskazałem Ci starożytną Grecję -
> jako przykład cywilizacji, w której nie funkcjonowało "fundamentalne"
> prawo do życia, tak, jak Ty je rozumiesz. Zgodnie z Twoim tokiem
> rozumowania - jeśli rozumiem, co czytam - "NIE BYŁO" więc tam innych
> praw. A przecież były. I jak rozwiązać tę zagadkę?
A dlaczego zapytałeś o prawa w starożytnej Grecji, a nie o to czy
prawa ciążenia też wtedy nie ma?
Rozmawiając z kimś zakładam jego choćby elementarną biegłość językową
i choćby odrobinę bystrości intelektualnej pozwalającej mi się z tą
osobą porozumieć bez konieczności bycia super precyzyjnym w każdej
chwili i bez konieczności stawiania 30 "przypisywów" lub robienia
tyluż dygresji w każdym zdaniu by być *PRAWIDŁOWO* zrozumianym.
A ponieważ z innych Twoich wypowiedzi nie sądzę byś cierpiał na ostry
debilizm to wniosek jest jeden - czepiasz się i to ordynarnie :(
Wracając do praw - tak w tamtej Grecji NIE BYŁO poszanowania praw człowieka.
I skoro trudno Ci zrozumieć moje słowa to przytoczę Ci innych mądrych ludzi:
ZWAŻYWSZY, że uznanie przyrodzonej godności oraz równych i niezbywalnych praw
wszystkich członków wspólnoty ludzkiej jest podstawą wolności, sprawiedliwości i
pokoju świata,
ZWAŻYWSZY, że nieposzanowanie i nieprzestrzeganie praw człowieka doprowadziło do
aktów barbarzyństwa, które wstrząsnęły sumieniem ludzkości, i że ogłoszono
uroczyście jako najwznioślejszy cel ludzkości dążenie do zbudowania takiego
świata, w którym ludzie korzystać będą z wolności słowa i przekonań oraz z
wolności od strachu i nędzy
[..]
1. Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw.
Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem i powinni postępować wobec innych w duchu
braterstwa.
2. Każdy człowiek posiada wszystkie prawa i wolności zawarte w niniejszej
Deklaracji bez względu na jakiekolwiek różnice rasy, koloru, płci, języka,
wyznania, poglądów politycznych i innych, narodowości, pochodzenia społecznego,
majątku, urodzenia lub jakiegokolwiek innego stanu.
3. Nie wolno ponadto czynić żadnej różnicy w zależności od sytuacji politycznej,
prawnej lub międzynarodowej kraju lub obszaru, do którego dana osoba przynależy,
bez względu na to, czy dany kraj lub obszar jest niepodległy, czy też podlega
systemowi powiernictwa, nie rządzi się samodzielnie lub jest w jakikolwiek sposób
ograniczony w swej niepodległości.
4. Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby.
Zgadnij co to jest.
Arek
--
http://www.elita.pl/hipnoza
|