"Yans Yansen" <y...@N...poczta.pnet.pl> wrote in
news:20728-1017183354@213.17.138.100:

>> Czytajac twoj list zastanawialem sie czy jest mozliwe, ze chcialbys
>> bym
> byl
>> twoim prorokiem. Doszedlem do wniosku, ze nie.
>
> Oczywiście, że nie. Ja tylko odnoszę nieodparte wrażenie, że swoją
> tożsamością próbujesz na nas eksperymentować, a to mnie strasznie
> drażni. A dlatego piszę na temat: Do mądrzejszych od samego proroka,
> bo póki co, nie uważam się za głupszego od niego. Broń Boże, nie mam
> na myśli PRAWDZIWYCH proroków, ale tylko Ciebie.
===
Yans!
Podstawowa regula religii, prorokowania i kazdej innej edukacji jest taka,
ze prorok jest madrzejszy od tych co sie od niego ucza.
Wtedy to ma sens i przynosi efekty.

Jezeli chcesz zeby prorok byl glupszy od ciebie, to ja tego nie rozumiem?
Gdzie tu jest sens? Studiowalem medycyne i choc rozne mielismy opinie na
temat niektorych profesorow, to nikt nie kwestionowal nigdy zasady, ze oni
sa madrzejsi od nas i my chcemy sie dlatego od nich uczyc.

Czy wybralbys sie teraz na kurs j.polskiego do szkoly w ktorej polskiego
naucza analfabeta przedszkolak?

To dlaczego chcialbys, zeby prorok byl glupszy od tych, ktorzy powierzaja
mu swoje zycie i smierc a moze i wiecej?

--
Albert Jacher, the Profet(Prorok)

http://www.geocities.com/WisdomReligion
http://wisdom-theory.republika.pl
usenet: pl.soc.religia,talk.religion.newage

"If you do not support the Good -- then you support the Evil."
"Everything is religious | a religion."