"student-urgent" <s...@o...pl> wrote in
news:a7quol$jqg$1@h1.uw.edu.pl:

>
>> Uzywam zagrywek psychologicznych, tak jak my wszyscy tutaj.
>> Zalezy mi jednak na powaznym traktowaniu tego co pisze.
>> Rowniez zalezy mi na zainteresowaniu moimi tekstami. Ale tylko tych,
> ktorzy
>> chca sie ode mnie czegos nauczyc. Z innymi rozmowa jest bezsensowna
>> dla
> obu
>> stron. Dla obu stron bedzie lepiej, zeby oni nie czytali i nie
> odpowiadali.
>
> Stosowanie zagrywek psychologicznych jest przejawem pewnej formy
> fałszu. ok? W moje usta wcisnąłeś zarzut wobec ciebie o fałsz.
> (próbowałem to wyjaśnić, ale zostałem, któtko mówiąc olany; do czego
> zresztą się już przyzwycziłem) Jak to więc jest??
===
Student-urgent!
1.Zaczynasz mnie irytowac swoim aroganckim tonem. Zdecyduj sie w koncu, czy
ufasz mi czy nie. Jesli tak, to nie podwazaj ciagle moich wypowiedzi
szukajac dziury w calym. Jesli nie, to nie oczekuj, ze bede cie chcial
przekonac, skoro mnie tak traktujesz.

2.Stosowanie zagrywek psychologicznych jest tez forma wspolzycia
spolecznego! Czy podziekowales komus? przeprosiles? powitales na ulicy?
Czy zawsze to jest falszem?

3. Nie oczekuj, ze bede twoim osobistym prorokiem do zabawy.
Jesli nie odpowiem kiedys na twoje kolejne pytanie to nie obrazaj sie i nie
oskarzaj. Nie jestem tylko dla ciebie.

...
>>
>> Jest wielu ludzi, ktorzy w grupach i na priv odpowiedzieli
> zainteresowaniem
>> i poparciem. Tamten list nie byl dla nich!
>
> Śledze uważnie wszystkie wątki, we wszystkich grupach i nie natrafiłem
> na ani jeden wyrażający poparcie!
===
To ktora wersje przyjmiemy? Twoja czy moja?

>> Ja osobiscie jestem czlowiekim o wyraznie ponadprzecietnej
>> inteligencji. Dlatego tez zgodzilem sie na te misje, bo jest to dosc
>> rzadka szansa, ze prorokiem zostal czlowiek bardzo inteligentny i
>> wyksztalcony (niektorzy poprzednicy nie umieli czytac...)
>
> Co do twojego wykształcenia mam pewne wątpliwości... Czy wyksztłcony
> człowiek pisze "odeszłem", "wiepszowina", czy nie potrafi
> przekształcić równania a = b/c? Może się czepiam.
===
Czepiasz sie.

...

>> Od zawsze tak bylo, ze posel to rzecz swieta. Jak traktujesz posla,
>> tak traktujesz tego, kto go poslal. Wkrotce moze obejrzymy "Zemste"
>> Fredry. Prosze zwrocic uwage na watek poselstwa. Albo sprawa placowek
>> dyplomatycznych. Cywilizowane panstwa szanuja dyplomatow i ambasady,
>> mimo ze moga ich nie lubic. Przypomina mi sie tez motyw poslowania
>> Srzetuskiego w Ogniem i mieczem. Takie sa prastare zwyczaje.
>
> Ludzie próbują rozstrzygnąć, czy na prawdę jesteś posłem! Wielokrotnie
> pytano cię o przesłanki, na których podstawie mogliby tak o tobie
> zacząć myśleć... a milczenie złotem.
===
Zgadza sie! Alte tacy jak ty nie obrzucili mnie blotem zanim cos sie
dowiedzieli!! Ty pytasz, choc dosc natarczywie i meczaco... ;-)
Oskazasz mie ale nie przesadzasz sprawy - a tamci?
Ledwo przeczytali slowo 'prorok' i juz wiedzieli wszystko! juz dokonali
ostatecznego osadu sytuacji!

Ci rozsadniejsi zadaja pytania i czekaja odpowiedzi. Dostana ja...

>
>> Bog zlozyl mi oferte. Bog posluguje sie ideami, myslami, nie slowami.
>> Bycie prorokiem to nie wyrok ani przymus. Kazdy dostaje rozne oferty
>> od Boga i kazdy moze je akceptowac lub odrzucac.
>> Ja poczulem w sobie takie powolanie, przemyslalem je i
>> zaakceptowalem.
>
> Czyli powołanie pochodzi z wewnątrz a nie od boga. Tak?
===
Twoja arogancja tutaj... hmmm
Co ci mam powiedziec na takie cos?
Powiem ci wprost...
Bog przekazuje informacje do duszy czlowieka.
Z tego wynika, ze informacja pochodzi od Boga. Jesli taka informacja
dotyczy powolania czlowieka do jakiejs misji, to wtedy takie powolanie
pochodzi od Boga.

--
Albert Jacher, the Profet(Prorok)

http://www.geocities.com/WisdomReligion
http://wisdom-theory.republika.pl
usenet: pl.soc.religia,talk.religion.newage

"If you do not support the Good -- then you support the Evil."
"Everything is religious | a religion."