Witam!

laanna()...@w...pl pisze:
> Dla wielu nie jest to temat zastępczy.Niewielu z nich ma możność
> wypowiedzieć się w tej dyskusji :-((.

Woleliby przejść do ZUS-u, czy pozostać w pomocy społecznej? Dlaczego?

> Tak, są też inne przyczyny wprowadzenia tego rozwiązania nie tylko
> racjonalizacja i ułatwienie życia skazanym na rentą socjalną.

I o tym warto rozmawiać.
Z moich dotychczasowych ustaleń wynika, że ta reforma została zdeterminowana
przez unijne wskaźniki, dla których zdecydowano się zmniejszyć ilość osób
korzystających z pomocy społecznej i przepuścić to świadczenie przez aparat
skarbowy (miarodajne źródło o dochodach w poszczególnych regionach i grupach
społecznych Polski).
Moim zdaniem, zaproponowane rozwiązanie jest właściwe dla tego świadczenia,
tylko, że nie ma pieniędzy na jego pełną realizację. Co więc zrobi rząd,
skoro mechanizm ZUS-owski nie pozwoli wyciąć w jednym półroczu Poznania a w
drugim Warszawy lub obciąć o połowę świadczenie tym, których nazwiska kończą
się na ski(a)? Ostatnią operację uniemożliwi słabo rozwinięty system
informatyczny:-)))

Pozdrawiam - Tomek