On 19 Gru, 07:05, ???????????? <r...@g...com> wrote:
> On 18 Gru, 23:03, V <f...@h...com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > At 18 Dec 2012 13:04:39 -0800 ???????????? wrote:
>
> > > On 18 Gru, 19:50, V <f...@h...com> wrote:
> > > > At 17 Dec 2012 22:06:53 +0100 Ikselka wrote:
>
> > > > > Dnia Mon, 17 Dec 2012 06:45:39 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>
> > > > > > niewolnik myśli niewolniczym
> > > > > > umysłem podporządkowania się, (...)widzimy niewolników
> > > > > > atakujących demokracje na ulicach (...)
>
> > > > > Kurna, zdecyduj się, PANIE, czy mamy w końcu podporządkować się, czy
> > > > > atakować, bo fkącu niewolnik też zgłupieć moze, jak ma głupiego
> > PANA 3-]
>
> > > > > --
> > > > > XL
>
> > > > :D
> > > > V.
>
> > > .... Milosc do majacych wladze i nienawisc do pozbawionych jej, tak
> > > typowe dla sado-masochistycznego charakteru, w duzej mierze tlumacza
> > > polityczne poczynania Hiilera i jego poplecznikow. Rzad republiki
> > > sadzil, ze traktujac hitlerowcow oglednie, zdola ich ulagodzic;
> > > tymczasem nie tylko ich nie ulagodzil, ale wzmogl jeszcze ich
> > > nienawisc wlasnie przez swoj brak sily i stanowczosci. Hitler
> > > nienawidzil Republiki Weimarskiej, poniewaz byla slaba, a zywil podziw
> > > dla potentatow przemyslowych i przywodcow wojskowych, poniewaz mieli
> > > wladze. Nigdy nie podejmowal walki z silami skonsolidowanymi, a zawsze
> > > wybieral ugrupowania, ktore uwazal za zdecydowanie slabe. Rewolucja
> > > Hitlera, a zatem takze i Mussoliniego, dokonywala sie pod patronatem
> > > istniejacych sil, a jej ulubionymi obiektami stawali sie ci, ktorzy
> > > nie byli zdolni sie bronic. Mozna by nawet zaryzykowac twierdzenie, ze
> > > postawe Hitlera wobec Wielkiej Brytanii determinowal, miedzy innymi,
> > > ten wlasnie psychologiczny kompleks. Poki Hitler sadzil, ze Wielka
> > > Brytania jest wszechwladna, poty kochal ja i podziwial. W swej ksiazce
> > > daje wyraz tej milosci. Kiedy przekonal sie o slabosci pozycji
> > > brytyjskich przed i po Monachium, milosc zmienila sie w nienawisc i w
> > > zadze zniszczenia. Z tego punktu widzenia lagodzenie bylo polityka,
> > > ktora w takim czlowieku jak Hitler musiala rozbudzac nie przyjazn, ale
> > > nienawisc.
>
> > > Tyle o sadystycznej stronie ideologii hitlerowskiej. Poza strona
> > > sadystyczna ma ona jednak - jak to widzielismy omawiajac charakter
> > > autorytarny - rowniez strone masochistyczna. W charakterze tym, obok
> > > checi sprawowania wladzy nad bezbronnymi istotami, tkwi pragnienie
> > > podporzadkowania sie miazdzacej przemocy i unicestwienia samego
> > > siebie. Ta masochistyczna strona hitlerowskiej ideologii i praktyki
> > > widoczna jest najlepiej w odniesieniu do mas. Bez przerwy powtarza im
> > > sie: jednostka jest niczym i nie liczy sie. Jednostka powinna uznac,
> > > ze osobiscie nie znaczy nic, powinna roztopic sie w gorujacej nad nia
> > > potedze i byc dumna ze swego uczestnictwa w sile i chwale tej potegi.
> > > Hitler wyraza jasno te mysl w swoim okresleniu idealizmu:
> > > Tylko idealizm prowadzi ludzi do dobrowolnego uznania pierwszenstwa
> > > sily i mocy, sprawiajac, ze staja sie oni drobina pylu w owym
> > > porzadku, ktory tworzy i ksztaltuje wszechswiat.
> > > Goebbels daje podobna definicje tego, co nazywa socjalizmem:
> > > Byc socjalista - pisze - znaczy pojecie <<ja>> podporzadkowac pojeciu
> > > <<ty >>; socjalizm poswieca jednostke calosci.
> > > Poswiecenie jednostki i zredukowanie jej do drobiny, do atomu, pociaga
> > > za soba - wedlug Hitlera - wyrzeczenie sie przez jednostke prawa do
> > > wypowiadania wlasnej opinii; bronienia wlasnych interesow i wlasnego
> > > szczescia. Owo wyrzeczenie stanowi istote organizacji politycznej, w
> > > ktorej jednostka wyrzeka sie przedstawiania swojej osobistej opinii i
> > > swoich interesow... Hitler slawi bezinteresownosc i poucza, ze w
> > > pogoni za wlasnym szczesciem ludzie jeszcze latwiej spadaja z nieba do
> > > piekla. Celem wychowania jest uczyc jednostke przekreslania swojego
> > > "ja". Juz w szkole chlopak musi uczyc sie nie tylko inilczec, kiedy go
> > > sie slusznie zgani, lecz takze znosic w milczeniu niesprawiedliwosc,
> > > jesli zajdzie tego potrzeba. Odnosnie zas do swego ostatecznego celu,
> > > pisze:
> > > W panstwie ludowym musi w koncu zwyciezyc ludowy poglad na zycie, musi
> > > nadejsc ta szlachetniejsza era, w ktorej ludzie nie beda juz glownie
> > > troszczyc sie o lepsza rase psow, koni i kotow, ale o dzwigniecie
> > > wzwyz rodzaju ludzkiego, era, w ktorej jeden swiadomie i milczaco sie
> > > wyrzeka, a drugi daje i ochoczo sie poswieca.
> > > Zdanie to jest troche zaskakujace. Nalezaloby oczekiwac, ze po opisie
> > > typu czlowieka, ktory swiadomie i milczaco sie wyrzeka, nastapi opis
> > > jego przeciwienstwa, byc moze takiego, ktory przewodzi, ponosi
> > > odpowiedzialnosc czy cos w tym rodzaju. Tymczasem Hitler okresla ten
> > > drugi typ rowniez poprzez jego zdolnosc do poswiecen. Trudno zrozumiec
> > > roznice miedzy milczaco sie wyrzeka a ochoczo sie poswieca. Jesli
> > > wolno zgadywac, wydaje mi sie, ze Hitler w rzeczywistosci mial na
> > > mysli rozroznienie miedzy masami, ktore powinny sie wyrzekac, a
> > > wladca, ktory powinien panowac. Ale choc czasem zupelnie otwarcie
> > > przyznaje sie, ze on i jego elita pragna wladzy, jednoczesnie czesto
> > > temu zaprzecza. W powyzszym zdaniu najwidoczniej nie chcial byc tak
> > > szczery i dlatego zastapil pragnienie wladzy" pragnieniem, by dawac i
> > > ochoczo sie poswiecac.
>
> > > Hitler zdaje sobie jasno sprawe, ze jego filozofia samozaparcia i
> > > poswiecenia przeznaczona jest dla tych, ktorym polozenie ekonomiczne
> > > nie pozwala byc szczesliwymi. Nie chce wprowadzac porzadku
> > > spolecznego, ktory by dawal szanse osobistego szczescia kazdej
> > > jednostce; chce wyzyskac wlasnie ubostwo mas, aby uwierzyly w jego
> > > ewangelie samounicestwienia. Oswiadcza calkiem bez ogrodek:
> > > Zwracamy sie do wielkiej armii tych, ktorzy sa tak biedni, ze ich
> > > osobiste zycie nie jest bynajmniej najwiekszym skarbem na ziemi.
> > > Cale to kazanie o samoposwieceniu ma wyrazny cel: jesli pragnienie
> > > wladzy ze strony wodza i elity ma sie ziscic, masy musza ulec i wyrzec
> > > sie samych siebie. Lecz te masochistyczna tesknote mozna znalezc takze
> > > u samego Hitlera. Najwyzsza wladza, ktorej sam sie podporzadkowuje,
> > > jest dla niego Bog, Los, Koniecznosc, Historia, Natura. W istocie
> > > wszystkie te wyrazy znacza u niego mniej wiecej to samo - sa to
> > > symbole miazdzaco poteznej wladzy. Swoja autobiografie zaczyna od
> > > uwagi, ze bylo szczesciem, iz Los wyznaczyl Braunau nad Innem na
> > > miejsce mojego urodzenia. Nastepnie powiada, ze caly narod niemiecki
> > > musi sie zjednoczyc w jedno panstwo, poniewaz dopiero wtedy, kiedy
> > > panstwo to okaze sie dlan za male, koniecznosc da mu moralne prawo do
> > > uzyskania nowych ziem i terytoriow.
>
> > ...az kamienie zlacza sie w wysokie skaly, a ich sciany pokryje mech. nie
> > pamietam dokladnie, ale to mniej wiecej sens japonskiego hymnu, tez
> > jednoczy narod. hitler wywolal efekt synergii. w biedzie i przerazajacym
> > glodzie narod wyzwolil z siebie -w niewiarygodnie krotkim czasie-
> > olbrzymia zdolnosc organizacyjna.
>
> > V.
>
> Nie ekonomia była tu naczelna ale strach przed życiem i chęć
> podporządkowania się. To obecnie widzimy w katopisojebach. Fragment
> pochodzi z " Ucieczki od Wolności" Fromma. Jak widzisz elita polska
> jak niemiecka próbuje załagodzić, zamiast porządnie karać, co tylko
> powoduje większą nienawiść.

Od zamieszek na przedmieściu krakowskim nienawiść wzrostała, bo polski
rząd zamiast karać daje dupy i szuka porozumienia z fanatyzmem, tym
samym rosną ataki i skala pomówień bo czują słabość i bezkarność
. Zachowanie kościoła to było milczenie, bo czekali jak naród ruszy i
znowu będzie palił na stosie w imię krzyża.
Tu rozwiązało problem społeczeństwo zwołujące się przez internet,
ludzi ruszyli na fanatyków, w tym momencie kościół się odciął, bo się
przestraszyli że im dupska przypalą, ale rozpędzeni fanatycy , nagle
szatanem nazwali internatów i pis wniósł postulat o cenzurę internetu,
bo podobno taka nienawiść do krzyża .Kościół przed większą siłą zaczął
udawać obłudnie biednego poszkodowane i przeszedł do szukania
słabszych, by im katolickiego buta do twarzy przystawić, czyli kobiet,
dzieci, homków, ateistów i nawet mniejszość niemiecką na śląsku.
Dokładnie widać że jak za Hitlera niewolnicy szukają słabszych aby
ich atakować, opór jeszcze totalitaryzmowi stanowi ta obecnie niema
część społeczeństwa, która czasem z kurwami ruszy i nienawiść się
wycofuje, ale nic bez porządnego karania buractwa nie uspokoi , żadne
napinania tej części oświeconej. Normalność w polsce wróci jak burak
będzie zeskrobywał ryja z chodnika i kończył w pierdlu i na
psychiatryku.