In article <kb6g5i$qai$1@node2.news.atman.pl>, e...@o...eu
says...
> Flyer- mam przekonanie, że piszesz o sprawach sprzed ponad 2000 lat, a
> przykładasz do nich swoją miarę, etykę, doświadczenia. No to wnioski są
> jakie są:-).

Wnioski są poprawne. Nie chce mi się szukac na czym pisali
starozytni Grecy [gliniane tabliczki i kulawe tlumaczenia z
wczesnego sredniowiecza? ;>], ale to nie ma specjalnego
znaczenia - do naszych czasow zachowały się jednostkowe
przekazy, ktore albo zawieraja punkt widzenia piszacego, albo sa
kulawe bo losowe. To tak, jakby zachowac wspomnienia jednego X z
Polski i wedle nich wnioskowac o obecnym ustroju i zwyczajach.

> Rzeczywistość była wtedy o wiele bardziej skomplikowana. Glob
> IMO kompletnie nie zrozumiał, że ludzie odrzucili demokrację w Grecji

Gdyby przypadkowo zostawic pare tekstow na temat antydemokracji
w Polsce, a reszte spalic, to tez mozna by uznac, ze Jestesmy
przeciw demokracji. ;>
Nie da sie nic wnioskowac na temat starozytnej Grecji, bo
zrodla sa losowe [przypadkowe] i wybiorcze [ci, ktorzy umieli
pisac, a nie byla to zdolnosc powszechna, opisywali tematy ICH
INTERESUJACE, czyli WYBIORCZE].

PF