W dniu 2012-09-25 22:24, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:17:30 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-25 22:10, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:04:42 +0200, Aicha napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-09-25 17:41, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:00:59 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-09-24 22:54, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> ...o niezaśmiecanie mi skrzynki prywatnej postami wysyłanymi do grup.
>>>>>>> Nie sądzę, aby kilku wiadomym osobom, jakże przecież inteligentnym i
>>>>>>> kulturalnym, sprawiło trudność coś tak prostego, jak prawidłowe ustawienie
>>>>>>> sobie opcji wysyłania wiadomości przy odpowiadaniu na moje posty.
>>>>>> NIE DA SIE.
>>>>> Cóż, skoro inteligentne osoby nie stać na używanie czytnika, zatem to mój
>>>>> inteligentny czytnik będzie musiał sobie z problemem poradzić, oznaczając
>>>>> jako spam pewne adresy :-(
>>>> Cóż, skoro inteligentnej osoby nie stać na ustawienie w adresie wstawki
>>>> antyspamowej (wtedy omyłkowe privy nie dochodzą)
>>> Nie chodzi o priv'y omyłkowe, tylko priv'y DUBLUJĄCE posty w newsach.
>> Ale to są wash&goły.
>>
> Mogą być posty, to i priv'y.

A gdzie inteligencja?

Ewa