Re: Prosba (Re: Zapomniana róża)

From: "Krzysztof Marusiński" <o...@t...jest.to>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Prosba (Re: Zapomniana róża)
Date: Thu, 12 Oct 2000 09:10:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 27
Message-ID: <8s66ip$si7$1@news.tpi.pl>
References: <3...@r...pl> <3...@n...gov.pl>
<3...@r...pl> <8s1k3t$n8i$1@news.tpi.pl>
<3...@n...gov.pl>
NNTP-Posting-Host: pa184.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 971414937 29255 213.76.120.184 (13 Oct 2000 05:28:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Oct 2000 05:28:57 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!news.tpi.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:24518
Ukryj nagłówki

Uzytkownik "Dorota Nowicka" <d...@n...gov.pl> napisal w wiadomosci
news:39E46750.5B5CDD27@nencki.gov.pl...
> Roze wielkokwiatowe nie sa bukietowymi bo ladnie wygladaja w wazonach!!!

Masz racje. Ich główna cecha odróżniająca to ilość kwiatów na pędzie.
Kierując się tym kryterium, sądzę, że nie ma wielkiego błędu nazywając je
zamiennie bukietowymi i wielokwiatowymi.
Niżej podam przykładowy podział róż z książki z roku 1957.
-wielkokwiatowe
-wielokwiatowe
-czepne
-parkowe
Dokładnie ten sam podział występuje w podręczniku kwiaciarstwa z 1969 roku.
Obecnie przekonuje mnie podział:
-ogrodowe, m.in. wielkokwiatowe
-rabatowe, m. in. wielokwiatowe
-pnące
-krzaczaste m.in. parkowe i "dzikie"
Myślę, jednak, że dla nas amatorów, taki podział jest mało przydatny. Lepiej
mówić o rasach, no ale to już wyższa szkoła jazdy.
--
:-) http://ogrod.to.jest.to