Witam
Piotr Zawadzki <p...@s...pl> w abd9ca$7vr$...@n...tpi.pl...
napisał:

> Marketing - stanowczo tak. Do tego jest jednak IMHO _niezbędna_
> jednolitość środowiska, postawienie wspólnych celów i konsekwentna ich
> realizacja przez silną reprezentację.

Jednolitość środowiska przy naszych narodowych cechach?
"Dwóch Polaków to trzy spojrzenia na problem" :-)).
Zaznaczam że tą cechę uważam za pozytywną.

> Dlaczego? Ano nikomu nieznana
> fundacja czy stowarzyszenie ON nie wydębi wystarczająco dużo czasu
> antenowego od wielu komercyjnych stacji TV/radiowych dla
> przedstawienia swoich racji - nie w postaci "gadających głów", ale
> poprzez pokazanie pojedynczych, z życia wziętych przykładów ON
> zaangażowanych w wykonywaną przez siebie pracę, czy pracodawcy
> zatrudniającego ON i mówiącego do kamery, że "ON pracują wydajniej niż
> pełnosprawni".

Tak to prawda że fundacje, stowarzyszenia są petentami i mogą
jedynie wspomagać system a nie go zastępować.
Jest ustawa o rehabilitacji, ona powołuje organy i stawia zadania
jakie te organy mają wykonywać dla ON. Życie się toczy i ustawa oraz
przepisy wykonawcze powinny być do tego życia dostosowywane.
Niestety zmiany idą zbyt wolno jeżeli w ogóle je rozpoczęto.
Pokazanie z życia wziętych przykładów osiągnięć ON da dużo.
Jednak jesteśmy taką nacją (też dobrze) że bardziej wierzymy
opracowaniom naukowym przygotowanym przez specjalistów.
Wolę gdy kierunki zmian, cele są nakreślane przez specjalistów
niż przez pojedyncze pozytywne przykłady.

Pozdrawiam
Marian L