« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2015-03-29 10:12:15
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiDnia Sun, 29 Mar 2015 10:05:23 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2015-03-29 o 10:03, Fragi pisze:
>> No niekoniecznie. W swej nipoczytalności mógłby np. zabić.
>
> Mówimy teraz o ludziach poczytalnych
>
Mhm... Załóżmy więc, że A.Lubitz nie był psychopatą, a człowiekiem chorym.
Piekło czeka, proszę sądu?
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2015-03-29 10:14:55
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiW dniu 2015-03-29 o 10:12, Fragi pisze:
> Mhm... Załóżmy więc, że A.Lubitz nie był psychopatą, a człowiekiem chorym.
> Piekło czeka, proszę sądu?
Jak można podjąć taką decyzję nieświadomie? Chory - to znaczy myślał że
ludzie przeżyją, czy też ludzie dla niego byli nawozem, który się poświęca?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2015-03-29 10:16:41
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiW dniu 2015-03-29 o 10:12, Fragi pisze:
> Mhm... Załóżmy więc, że A.Lubitz nie był psychopatą, a człowiekiem chorym.
> Piekło czeka, proszę sądu?
A może mamy go pogłaskać po główce: "biedaczek, zła dziewczyna go rzuciła.."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2015-03-29 10:18:36
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiDnia Sun, 29 Mar 2015 10:09:42 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2015-03-29 o 10:03, Fragi pisze:
>> No niekoniecznie. W swej nipoczytalności mógłby np. zabić.
>
> Gdy ktoś ma halucynację że ktoś jest potworem i w samoobronie go zabija,
> powinien być izolowany ale grzechu nie ma.
>
Aha...
>
> Natomiast sprawa pilota wygląda tak, że chciał się zemścić na
> dziewczynie
>
Jesteś pewien?
>
> "zobaczy co zrobiła i będzie żałowała".Nawet jak wcześniej
> miał zaburzenia psychiczne, to zrobił świadomie.
>
Tego nie wiesz.
Może miał halucynację i zobaczył potwora?
A może nic nie widział?
A może to?
A może tamto?
Nie sądźcie...
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2015-03-29 10:21:51
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiDnia Sun, 29 Mar 2015 10:14:55 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2015-03-29 o 10:12, Fragi pisze:
>> Mhm... Załóżmy więc, że A.Lubitz nie był psychopatą, a człowiekiem chorym.
>> Piekło czeka, proszę sądu?
>
> Jak można podjąć taką decyzję nieświadomie?
>
Chory nie oznacza nieświadomy.
>
> Chory - to znaczy myślał że
> ludzie
>
Myślę, że o ludziach niestety nie myślał...
>
> przeżyją, czy też ludzie dla niego byli nawozem, który się poświęca?
>
Może ludzie dla niego nie istnieli.
--
Pozdrwiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2015-03-29 10:23:28
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiDnia Sun, 29 Mar 2015 10:16:41 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2015-03-29 o 10:12, Fragi pisze:
>> Mhm... Załóżmy więc, że A.Lubitz nie był psychopatą, a człowiekiem chorym.
>> Piekło czeka, proszę sądu?
>
> A może mamy go pogłaskać po główce: "biedaczek, zła dziewczyna go rzuciła.."
>
Zadałam konkretne pytanie.
Od głaskania do piekła kawał drogi.
PS Strasznie się na tej dziewczynie skupiasz.
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2015-03-29 10:33:38
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiW dniu 2015-03-29 o 10:21, Fragi pisze:
> Myślę, że o ludziach niestety nie myślał...
> Może ludzie dla niego nie istnieli.
Pewnej kobiecie umarła matka. Na pogrzebie zobaczyła faceta który zrobił
na niej piorunujące wrażenie, tak że nie mogła przestać o nim myśleć.
Po tygodniu zabija swoją siostrę.
Dlaczego?
;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2015-03-29 10:40:25
Temat: Re: Psychopatyczne zarazki
Użytkownik "Fragi" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sb95ioodgekd.1qlyfsdhop61g$.dlg@40tude.
net...
Dnia Sun, 29 Mar 2015 10:14:55 +0200, zdumiony napisał(a):
>> Chory - to znaczy myślał że
>> ludzie
>
>Myślę, że o ludziach niestety nie myślał...
Myślę że myślał.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2015-03-29 10:42:32
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiW dniu 2015-03-29 o 10:33, zdumiony pisze:
> Pewnej kobiecie umarła matka. Na pogrzebie zobaczyła faceta który zrobił
> na niej piorunujące wrażenie, tak że nie mogła przestać o nim myśleć.
> Po tygodniu zabija swoją siostrę.
> Dlaczego?
> ;-)
Ta zagadka jest powszechnie znana, więc chyba można zdradzić jej
rozwiązanie. Na to rozwiązanie, gdy przeczytałem ją pierwszy raz nie
wpadłem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2015-03-29 11:01:03
Temat: Re: Psychopatyczne zarazkiDnia 2015-03-29 10:23, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
> Dnia Sun, 29 Mar 2015 10:16:41 +0200, zdumiony napisał(a):
>> W dniu 2015-03-29 o 10:12, Fragi pisze:
>>> Mhm... Załóżmy więc, że A.Lubitz nie był psychopatą, a człowiekiem chorym.
>>> Piekło czeka, proszę sądu?
>>
>> A może mamy go pogłaskać po główce: "biedaczek, zła dziewczyna go rzuciła.."
>>
> Zadałam konkretne pytanie.
> Od głaskania do piekła kawał drogi.
>
> PS Strasznie się na tej dziewczynie skupiasz.
Własne braki najbardziej widać u innych?
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |