Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 20 Feb 2012 12:15:49 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > spit napisaďż˝(a):
> >> U�ytkownik "Maciej Wo�niak" napisa� w wiadomo�ci grup
> >> dyskusyjnych:jhtq68$5ck$...@i...gazeta.pl...
> >>>
> >>>
> >>>U�ytkownik "spit" <s...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>news:jhsdld$2r1$1@inews.gazeta.pl...
> >>>
> >>>> Czas i inne wielko�ci fizyczne maj� charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
> >>>> mentalnie poza czasoprzestrzeďż˝.
> >>>
> >>>Czas i inne wielko�ci fizyczne maj� charakter
> >>>obiektywny wtedy i tylko wtedy, kiedy
> >>>subiektywnie uwierzysz, �e go maj�.
> >>
> >> Jak wst�pnie uwierzysz, �e pan X i pani Y s� twoimi rodzicami,
> >> to potem ju� nie musisz wierzy�, �e pan X to tw�j tata, a pani Y to
twoja
> >> mama,
> >> tylko to wiesz. :)
> >>
> >>>
> >>>> Dylatacja czasu tyczy si� czasu relatywist�w, kt�ry tak naprawd�
powinien
> >>>> by� traktowany jako jeden z parametr�w zakrzywienia czasoprzestrzeni,
> >>>
> >>>Czasoprzestrzeni, dodam, relatywist�w.
> >>
> >> :)
> >>
> >>>
> >>>> bo kiedy wy�lesz na orbit� zegar skonfigurowany wed�ug panuj�cych tam
> >>>> warunk�w to czas b�dzie wskazywa� tam tak samo jak na Ziemi.
> >>>> Masz tu przy okazji dow�d na zwyci�stwo warto�ci obiektywnych i
> >>>> uniwersalnych nad subiektywnymi i wzgl�dnymi.
> >>>
> >>>Dow�d jest, ale w przeciwnym kierunku, bo na
> >>>orbicie to akurat subiektywne warto�ci wygrywaj�.
> >>>
> >>
> >> Chodzi�o mi o to, �e je�li subiektywna �wiadomo�� ma �r�d�o w
zmiennych
> >> oddzia�ywaniach neuron�w(kom�rek materialnych),
> >> i uznamy do tego analogie w wi�kszej skali jako zmiennych oddzia�ywa�
> >> zakrzywiaj�cych czasoprzestrze� relatywist�w,
> >> b�d� ich inny x-wymiarowy tego odpowiednik,
> >> to naukowo niweluj�c te zak��cenia i uzyskuj�c jednakowe wskazania czasu
na
> >> Ziemi i na jej orbicie,
> >> pozbywamy si� wzgl�dno�ci i subiektywizmu nie ucinaj�c sobie g�owy.
> >>
> >> :)
> >> --
> >> pozdr.spit
> >>
> >> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
> >
> > Kud�aty to obiektywizm, czyli badania bez obserwatora, tu chodzi o
> > punkty odniesienia. A wzgl�dno�� czasu u Kud�atego nie jest
> > subiektywna tylko czasporzestrzeďż˝ jest zakrzywiana przez masy lub ruch
> > jednego uk�adu w stosunku do drugiego powoduje w�a�nie wzgl�dny czas
> > na obu zegarach. Czyli dyletacja czasu.(...)
>
>
> DylAtacja.
>
> --
>
> XL


No , mam trudności z językiem abstrakcyjnym bo jest bardzo sztuczny i
nierealny, to znaczy i tak jak przetwarzam teorię na język ludzki to
większość mnie rozumie, a jakbym miał gadać językiem abstrakcyjnym to
mnie samemu oczy wyłażą na wierzch.:)) Ostatnio czytałem o tym że czas
zwalnia przy obiekcie ze względu na jego masę , która zakrzywia
czasoprzestrzeń i dlatego gdy czas zwalnia przedmioty spadają na
ziemię, a nie że grawitacja przyciąga przedmioty. Ale tyle jest tych
teorii i tak różnych że widać że czas, zależy w jaki sposób umysł
podchodzi do jego pojmowania, jak ustawi sobie narzędzia i hipotezę.