| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2012-02-17 19:20:00
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jhlt52
> Czasami strategia wymiany na zasadzie 'oddam życie za zadanie bólu'
> jest sensowna, czy wręcz jedyna możliwa wobec przeciwnika dużo
> silniejszego.
Sensowna jest czasami niewątpliwie. Tylko czy aby
na pewno akurat dla tego oddającego życie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
122. Data: 2012-02-17 19:32:04
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-17 20:20, Maciej Woźniak pisze:
>
> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:jhlt52
>
>> Czasami strategia wymiany na zasadzie 'oddam życie za zadanie bólu'
>> jest sensowna, czy wręcz jedyna możliwa wobec przeciwnika dużo
>> silniejszego.
>
> Sensowna jest czasami niewątpliwie. Tylko czy aby
> na pewno akurat dla tego oddającego życie.
Tak samo, jak sensowna jest śmierć mrówki oddajacej życie.
Jest sensowna z jej punktu widzenia, czy nie ?
Ba - całe jej życie chyba jest bezsensowne, przecież się
nawet nie rozmnoży ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2012-02-17 19:50:38
Temat: Re: Pytania?
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:348c6f2d-4f76-4910-80a0-
>
> >Genera� te� odgrywa pewn� rol�, jest niczym B�g i to od niego zale�y
> >czy w imi� MITU wy�le ludzi na pewn� �mier�.
>
> Genera� za m�odu by� poddany temu samemu szkoleniu.
> A w powstaniu, na ten przyk�ad, listopadowym, wi�kszo��
> genera��w akurat by�a walce przeciwna. Niemniej,
> stan�li na jej czele i dowodzili jak potrafili,
> cho� zupe�nie bez entuzjazmu. No, w�a�ciwie, to
> z 2 kandydat�w spiskowc�w na g��wnodowodz�cego
> jednego (Potockiego) musieli zastrzeli�, bo ma�o
> nie zdusi� ca�ego powstania w zarodku.
> Chcesz to sobie wierz w win� genera��w.
Bo albo byli nieprzytomni i zupełnie niezorganizowani mentalnie...co
też jest winą patryjotyzmu bo odebrał możliwość indywidualizacji by
spojrzeć krytyczniej na rzeczywistość, lub po prostu fanatycznie
rzucali lud na bagnety, nawet nie myśląc o ludziach pod wpływem mitu,
który im zakodowano. I Polacy zawsze przegrają bo mit patryjotyzmu
wyparł człowieka z jego indywidualizmem krytycznym, gdzie żołnierze
walczą aby wygrać i przeżyć.
Ten mit przecież siedział również w głowach pasażerów samolotu nad
smoleńskiem i zamiast wylądować starali się być polakami bohaterami,
czyli samobójcami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2012-02-17 19:51:08
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-17 17:11, Nemezis pisze:
>
>
> zażółcony napisał(a):
>> W dniu 2012-02-17 16:41, Nemezis pisze:
>>
>>> Genera� te� odgrywa pewn� rol�, jest niczym B�g i to od niego zale�y
>>> czy w imi� MITU wy�le ludzi na pewn� �mier�. Czy pomy�li o
�o�nierzach
>>> jak potrzebnych jeszcze ludziach do bardziej sensownej walki. Ale u
>>> nas genera�owie raczej nie maj� cech ludzkich co doskonale by�o wida�
>>> w powstaniu warszawski, gdzie umierali za symbole a nie sensownďż˝
>>> walk�, kt�ra mia�a przynie�� korzy�ci dla danej gromady. A oni
>>> po�o�yli g�owy na tym o�tarzu i wystarczy� palec Boga-genera�a by
>>> oddali najcenniesze co mieli w imiďż˝ jedynie gestu patryjotycznego.
>>
>> Strasznie upraszczasz.
>> Jak jaki� du�y drapie�nik atakuje gniazdo os, to one si� nie
>> zastanawiaj� nad tym, czy maj� szanse prze�y� - tylko atakuj�.
>> tak� maj� strategi� i jest to ca�kiem dobra strategia.
>> Nawet jak gniazdo zginie, to drapie�nik nast�pnego ju� nie ruszy,
>> bo wie, �e to bardzo boli.
>> Czasami strategia wymiany na zasadzie 'oddam �ycie za zadanie b�lu'
>> jest sensowna, czy wr�cz jedyna mo�liwa wobec przeciwnika du�o
>> silniejszego.
>
> To ty upraszczasz, bo ani jedno powstanie nie przepędziło drapieżnika,
> no bo zamiast walczyć , na oczach przeciwnika dokonywali zbiorowe
> samobójstwo. Ja też bym teraz Polskę zaatakował bo te głupie polaczki
> wyślą co najlepsze na samobójczą śmierć, więc nie przystąpią do walki.
W powstaniu Warszawskim zginęło co najmniej 2000 Niemców (niektórzy
mówią, że nawet do 10000) i 5x tylu rannych. Niby niedużo, ale na pewno
nie można powiedzieć, że jest to nic.
Pamiętaj, że naród niemiecki pod koniec wojny Hitlera już nie kochał.
Za te ciągłe ofiary na każdym kroku.
Zawsze możemy się też pocieszać, że nasze ofiary w czasie wojny i tak
były wielokrotnie mniejsze niż ofiary po stronie Rosji. Ci to dopiero
działali 'bez sensu'. Ale ostatecznie wygrali, wpierw skutecznie
pozbawiając poczucia sensu żołnierzy niemieckich na wschodzie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2012-02-17 20:03:51
Temat: Re: Pytania?
zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-02-17 17:11, Nemezis pisze:
> >
> >
> > za��cony napisa�(a):
> >> W dniu 2012-02-17 16:41, Nemezis pisze:
> >>
> >>> Genera� te� odgrywa pewn� rol�, jest niczym B�g i to od niego
zale�y
> >>> czy w imi� MITU wy�le ludzi na pewn� �mier�. Czy pomy�li o
�o�nierzach
> >>> jak potrzebnych jeszcze ludziach do bardziej sensownej walki. Ale u
> >>> nas genera�owie raczej nie maj� cech ludzkich co doskonale by�o wida�
> >>> w powstaniu warszawski, gdzie umierali za symbole a nie sensownďż˝
> >>> walk�, kt�ra mia�a przynie�� korzy�ci dla danej gromady. A oni
> >>> po�o�yli g�owy na tym o�tarzu i wystarczy� palec Boga-genera�a by
> >>> oddali najcenniesze co mieli w imiďż˝ jedynie gestu patryjotycznego.
> >>
> >> Strasznie upraszczasz.
> >> Jak jaki� du�y drapie�nik atakuje gniazdo os, to one si� nie
> >> zastanawiaj� nad tym, czy maj� szanse prze�y� - tylko atakuj�.
> >> tak� maj� strategi� i jest to ca�kiem dobra strategia.
> >> Nawet jak gniazdo zginie, to drapie�nik nast�pnego ju� nie ruszy,
> >> bo wie, �e to bardzo boli.
> >> Czasami strategia wymiany na zasadzie 'oddam �ycie za zadanie b�lu'
> >> jest sensowna, czy wr�cz jedyna mo�liwa wobec przeciwnika du�o
> >> silniejszego.
> >
> > To ty upraszczasz, bo ani jedno powstanie nie przep�dzi�o drapie�nika,
> > no bo zamiast walczyďż˝ , na oczach przeciwnika dokonywali zbiorowe
> > samob�jstwo. Ja te� bym teraz Polsk� zaatakowa� bo te g�upie polaczki
> > wy�l� co najlepsze na samob�jcz� �mier�, wi�c nie przyst�pi� do
walki.
>
> W powstaniu Warszawskim zgin�o co najmniej 2000 Niemc�w (niekt�rzy
> m�wi�, �e nawet do 10000) i 5x tylu rannych. Niby niedu�o, ale na pewno
> nie mo�na powiedzie�, �e jest to nic.
> Pami�taj, �e nar�d niemiecki pod koniec wojny Hitlera ju� nie kocha�.
> Za te ci�g�e ofiary na ka�dym kroku.
> Zawsze mo�emy si� te� pociesza�, �e nasze ofiary w czasie wojny i tak
> by�y wielokrotnie mniejsze ni� ofiary po stronie Rosji. Ci to dopiero
> dzia�ali 'bez sensu'. Ale ostatecznie wygrali, wpierw skutecznie
> pozbawiaj�c poczucia sensu �o�nierzy niemieckich na wschodzie.
Przegrali bo Hitler nie potrafił się cofnąć i przegrupować, śniąc na
jawie o mocy i potędze, a zwycięstwa go pozbawiły krytycyzmu i w tej
fazie armia miemiecka była jak bezmyślny taran, któremu odcinano
gałęzie i przecięto. Poza tym Stalin by nie wygrał gdyby niemcy
walczyli na jednym froncie i zapominasz że mamy tu system totalitarny
który również ma to do siebie że nie liczy się z ofiarami i dlatego
wojnę tak naprawdę wygrali alianci, bo u nich nie poświęcano żołnierzy
tylko podchodzili w taki sposób, że żołnierz walczy aby wygrać i
przeżyć. Taka strategia jest najlepsza, nawet jak niemiecki taran
obrażał ,,miękkich,,aliantów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2012-02-17 20:06:30
Temat: Re: Pytania?Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:57:23 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 07:41:07 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Genera� te� odgrywa pewn� rol�, jest niczym B�g i to od niego zale�y
>>> czy w imi� MITU wy�le ludzi na pewn� �mier�. Czy pomy�li o
�o�nierzach
>>> jak potrzebnych jeszcze ludziach do bardziej sensownej walki. Ale u
>>> nas genera�owie raczej nie maj� cech ludzkich co doskonale by�o wida�
>>> w powstaniu warszawski, gdzie umierali za symbole a nie sensownďż˝
>>> walk�, kt�ra mia�a przynie�� korzy�ci dla danej gromady. A oni
>>> po�o�yli g�owy na tym o�tarzu i wystarczy� palec Boga-genera�a by
>>> oddali najcenniesze co mieli w imiďż˝ jedynie gestu patryjotycznego.
>>
>> Byleďż˝ w wojsku? A na wojnie?
>>:->
>> --
>>
>> XL czyli nie masz o czym gadaďż˝
>
> Wsadź rękę do piecyka i jak sprawdzisz czy parzy to wróć.
> Jak ci się podoba wyginający się kilusettysięcy tonowy most, który
> miażdzy zwykle powietrze?
>
> Powyżej link.
Pytam, czy byleś w wojsku.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2012-02-17 20:10:09
Temat: Re: Pytania?
Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:57:23 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Fri, 17 Feb 2012 07:41:07 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Genera� te� odgrywa pewn� rol�, jest niczym B�g i to od niego
zale�y
> >>> czy w imi� MITU wy�le ludzi na pewn� �mier�. Czy pomy�li o
�o�nierzach
> >>> jak potrzebnych jeszcze ludziach do bardziej sensownej walki. Ale u
> >>> nas genera�owie raczej nie maj� cech ludzkich co doskonale by�o wida�
> >>> w powstaniu warszawski, gdzie umierali za symbole a nie sensownďż˝
> >>> walk�, kt�ra mia�a przynie�� korzy�ci dla danej gromady. A oni
> >>> po�o�yli g�owy na tym o�tarzu i wystarczy� palec Boga-genera�a by
> >>> oddali najcenniesze co mieli w imiďż˝ jedynie gestu patryjotycznego.
> >>
> >> Byleďż˝ w wojsku? A na wojnie?
> >>:->
> >> --
> >>
> >> XL czyli nie masz o czym gadaďż˝
> >
> > Wsad� r�k� do piecyka i jak sprawdzisz czy parzy to wr��.
> > Jak ci si� podoba wyginaj�cy si� kilusettysi�cy tonowy most, kt�ry
> > mia�dzy zwykle powietrze?
> >
> > Powy�ej link.
>
> Pytam, czy byleďż˝ w wojsku.
> --
>
> XL
Nie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2012-02-17 20:21:11
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:e75a37d1-9fbd-408f-b806-
> Bo albo byli nieprzytomni i zupełnie niezorganizowani mentalnie...
Bo sieć ich tak zaprogramowała. Czy, jak wolisz,
nauczyła.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2012-02-17 20:28:38
Temat: Re: Pytania?Dnia Fri, 17 Feb 2012 12:03:51 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> zażółcony napisał(a):
>> W dniu 2012-02-17 17:11, Nemezis pisze:
>>>
>>>
>>> za��cony napisa�(a):
>>>> W dniu 2012-02-17 16:41, Nemezis pisze:
>>>>
>>>>> Genera� te� odgrywa pewn� rol�, jest niczym B�g i to od niego
zale�y
>>>>> czy w imi� MITU wy�le ludzi na pewn� �mier�. Czy pomy�li o
�o�nierzach
>>>>> jak potrzebnych jeszcze ludziach do bardziej sensownej walki. Ale u
>>>>> nas genera�owie raczej nie maj� cech ludzkich co doskonale by�o wida�
>>>>> w powstaniu warszawski, gdzie umierali za symbole a nie sensownďż˝
>>>>> walk�, kt�ra mia�a przynie�� korzy�ci dla danej gromady. A oni
>>>>> po�o�yli g�owy na tym o�tarzu i wystarczy� palec Boga-genera�a by
>>>>> oddali najcenniesze co mieli w imiďż˝ jedynie gestu patryjotycznego.
>>>>
>>>> Strasznie upraszczasz.
>>>> Jak jaki� du�y drapie�nik atakuje gniazdo os, to one si� nie
>>>> zastanawiaj� nad tym, czy maj� szanse prze�y� - tylko atakuj�.
>>>> tak� maj� strategi� i jest to ca�kiem dobra strategia.
>>>> Nawet jak gniazdo zginie, to drapie�nik nast�pnego ju� nie ruszy,
>>>> bo wie, �e to bardzo boli.
>>>> Czasami strategia wymiany na zasadzie 'oddam �ycie za zadanie b�lu'
>>>> jest sensowna, czy wr�cz jedyna mo�liwa wobec przeciwnika du�o
>>>> silniejszego.
>>>
>>> To ty upraszczasz, bo ani jedno powstanie nie przep�dzi�o drapie�nika,
>>> no bo zamiast walczyďż˝ , na oczach przeciwnika dokonywali zbiorowe
>>> samob�jstwo. Ja te� bym teraz Polsk� zaatakowa� bo te g�upie polaczki
>>> wy�l� co najlepsze na samob�jcz� �mier�, wi�c nie przyst�pi� do
walki.
>>
>> W powstaniu Warszawskim zgin�o co najmniej 2000 Niemc�w (niekt�rzy
>> m�wi�, �e nawet do 10000) i 5x tylu rannych. Niby niedu�o, ale na pewno
>> nie mo�na powiedzie�, �e jest to nic.
>> Pami�taj, �e nar�d niemiecki pod koniec wojny Hitlera ju� nie kocha�.
>> Za te ci�g�e ofiary na ka�dym kroku.
>> Zawsze mo�emy si� te� pociesza�, �e nasze ofiary w czasie wojny i tak
>> by�y wielokrotnie mniejsze ni� ofiary po stronie Rosji. Ci to dopiero
>> dzia�ali 'bez sensu'. Ale ostatecznie wygrali, wpierw skutecznie
>> pozbawiaj�c poczucia sensu �o�nierzy niemieckich na wschodzie.
>
> Przegrali bo Hitler nie potrafił się cofnąć i przegrupować, śniąc na
> jawie o mocy i potędze, a zwycięstwa go pozbawiły krytycyzmu i w tej
> fazie armia miemiecka była jak bezmyślny taran, któremu odcinano
> gałęzie i przecięto. Poza tym Stalin by nie wygrał gdyby niemcy
> walczyli na jednym froncie i zapominasz że mamy tu system totalitarny
> który również ma to do siebie że nie liczy się z ofiarami i dlatego
> wojnę tak naprawdę wygrali alianci, bo u nich nie poświęcano żołnierzy
> tylko podchodzili w taki sposób, że żołnierz walczy aby wygrać i
> przeżyć. Taka strategia jest najlepsza, nawet jak niemiecki taran
> obrażał ,,miękkich,,aliantów.
Zgodnie z tym co piszesz to tak naprawdę wojnę wygrali Czesi (czapkując
Hitlerowi)!
:->
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2012-02-17 20:29:45
Temat: Re: Pytania?Dnia Fri, 17 Feb 2012 12:10:09 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:57:23 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 07:41:07 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Genera� te� odgrywa pewn� rol�, jest niczym B�g i to od niego
zale�y
>>>>> czy w imi� MITU wy�le ludzi na pewn� �mier�. Czy pomy�li o
�o�nierzach
>>>>> jak potrzebnych jeszcze ludziach do bardziej sensownej walki. Ale u
>>>>> nas genera�owie raczej nie maj� cech ludzkich co doskonale by�o wida�
>>>>> w powstaniu warszawski, gdzie umierali za symbole a nie sensownďż˝
>>>>> walk�, kt�ra mia�a przynie�� korzy�ci dla danej gromady. A oni
>>>>> po�o�yli g�owy na tym o�tarzu i wystarczy� palec Boga-genera�a by
>>>>> oddali najcenniesze co mieli w imiďż˝ jedynie gestu patryjotycznego.
>>>>
>>>> Byleďż˝ w wojsku? A na wojnie?
>>>>:->
>>>> --
>>>>
>>>> XL czyli nie masz o czym gadaďż˝
>>>
>>> Wsad� r�k� do piecyka i jak sprawdzisz czy parzy to wr��.
>>> Jak ci si� podoba wyginaj�cy si� kilusettysi�cy tonowy most, kt�ry
>>> mia�dzy zwykle powietrze?
>>>
>>> Powy�ej link.
>>
>> Pytam, czy byleďż˝ w wojsku.
>> --
>>
>> XL
>
> Nie.
No. To buzia na supełek w sprawie walki za generała czy nie za generała,
tudzież na temat powstańców.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |