Pytania na które też nie znam odpowiedzi.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 537

241. Data: 2010-01-26 11:26:25

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Re dart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hjmfg4$alb$1@news.onet.pl...

I wiesz co jeszcze mi się kojarzy z kompetencją?
Już całkiem nasza dorosła kompetencja.
Tzn. fakt, że obecnie istnieje tendencja do odbierania ludziom kompetencji.
Czyli: sam nie poradzisz sobie z zarządzaniem swoimi pieniędzmi - zgłoś się
do specjalisty. Sam nie poradzisz sobie ze swoimi problemami - zgłoś się do
specjalisty itd.
Oczywiście w tym konktekście odbieranie nam kompetencji ma wymiar czysto
finansowy.
Jednak tylko pod warunkiem, że nie spostrzeżemy mechanizmu i nie
przeciwstawimy mu się w rozsądnym stopniu.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

242. Data: 2010-01-26 11:33:14

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjmjc6$elv$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Przemysław Dębski <p...@g...pl> tak oto plecie:
>>
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hjmh4h$81$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> W Usenecie Przemysław Dębski <p...@g...pl> tak oto plecie:
>>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:bywg4zdi5c8p.dlg@trenerowa.karma...
>>>>> A był to 26-styczeń-10, gdy Przemysław Dębski wymamrotał:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>> wiadomości news:1pe6g3b7f2htl$.dlg@trenerowa.karma...
>>>>>>
>>>>>>> a redart nie ma prawa zmieniać nicka?
>>>>>>> nie do końca rozumiem - o jakiej prywatności mówisz.
>>>>>>> prywatność jest na prv, a tu jest publiczność :)
>>>>>>
>>>>>> Znaczit inne normy przyzwoitości obowiązują w priv a inne w pub ?
>>>>>
>>>>> a to jest wg ciebie nieprzyzwoite, że redi stara się wpaść cebowi w
>>>>> ramiona?
>>>>
>>>> Jeśli nieprzyzwoite w privie to i w pubie, jeśli przyzwoite w priwie to
>>>> i w pubie. Lansujesz tezę, że w priwie może jednak być inaczej niż w
>>>> pubie. O to pytam. Przyzwoitość lub nieprzyzwoitość padania w ramiona
>>>> sama w sobie nie ma tu nic do rzeczy - tym bardziej iż nie nosi
>>>> znamion
>>>> prób nawiązania więzi intymnej ani innego seksualnego podtekstu :)
>>>
>>> Straszliwie skąplikowywujesz.
>>
>> Oczywiście. Nie mam zamiaru robić wrażenia na osobnikach męskich.
>
> A żęskie to jest niebezpieczeństwo że nie zrozumią.

I własnie dla tego docenią.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

243. Data: 2010-01-26 11:42:05

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Re dart" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hjmjh3$mqb$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Re dart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hjmfg4$alb$1@news.onet.pl...
>
> I wiesz co jeszcze mi się kojarzy z kompetencją?
> Już całkiem nasza dorosła kompetencja.
> Tzn. fakt, że obecnie istnieje tendencja do odbierania ludziom
> kompetencji. Czyli: sam nie poradzisz sobie z zarządzaniem swoimi
> pieniędzmi - zgłoś się do specjalisty. Sam nie poradzisz sobie ze swoimi
> problemami - zgłoś się do specjalisty itd.
> Oczywiście w tym konktekście odbieranie nam kompetencji ma wymiar czysto
> finansowy.
> Jednak tylko pod warunkiem, że nie spostrzeżemy mechanizmu i nie
> przeciwstawimy mu się w rozsądnym stopniu.

Hmmm ... Mnie się wydaje, że jednak, tu, w naszym polskim zakątku,
ciągle większym problemem jest brak delegowania zadań, niż jego nadmiar.
Nawet nie 'złe delegowanie'.

Może jest w tym wszystkim trochę oszustwa i zabijania samodzielności,
ale z drugiej strony ... nawet z punktu widzenia takiej ekologii - okazuje
się,
że gotowanie w domu zużywa więcej energii, niż przemysłowe, restauracyjne.

Ja jak mogę i są przejrzyste zasady - pozwalam innym, by oferowali mi swoje
usługi i z nich korzystam - a mam czas na swoje pasje ;) Naprawdę, nie lubię
siedzieć w domu i klepać rachunków w necie. Wolę to zautomatyzować, nawet,
jak to odrobinę kosztuje. Natomiast Polska ma w tym względzie po prostu
tyły.
I stąd też dobrze się tu plenią zjawiska niekorzystne. Nie jesteśmy
dojrzałym
społeczeństwem obywatelskim, które opiera się na tworzeniu rozmaitości
róznych elastycznych ról, które wchodzą ze sobą w interakcje i wymieniają
się
usługami. Nie ma odpowiedniego zaufania, jest nacisk na sztywniejsze
'komórki
społeczne', jest nietolerancja dla pewnych ról (tematy prostytucji,
homoseksualizmu
już tu bokiem wchodzą w ten rejon), jest bardzo nierówna świadomość
możliwości
bycia usługodawcą i usługobiorcą. Jest to też powiązane z generalnie słabym
klimatem polityczno-prawnym dla rozwijania drobnych przedsiębiorczości ...
Dużo jeszcze przed nami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

244. Data: 2010-01-26 11:44:00

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 26-styczeń-10, gdy Przemysław Dębski wymamrotał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1ldaagbzkpsp8$.dlg@trenerowa.karma...
>
>> nie nie robaczku :)
>> widzę, że starasz się zmontować kolejną aferę, ale uważaj - kto pod kim
>> afery kopie, zostaje wypierdolony z komisji :)
>> zatem powtórzę mój koronny argument - nie nie robaczku i spieszę donieść,
>> że żadnej tezy o przyzwoitości nie lansuję w zasadzie.
>> mógłbym - gdybyś wskazał mi, że kwestia ta dotyczy przyzwoitości.
>> to po primo.
>> dlatego też pytam się czy to jest zachowanie nieprzyzwoite - w sensie czy
>> możemy mówić tu o normach przyzwoitości. bo dla mnie to nie bardzo podpada
>> pod ten temat, ale nie będę się upierał, jak mnie będziesz ładnie
>> przekonywał.
>>
>> po secundo w pubie uchodzi tańczenie na stole z koleżanką z pracy i
>> zadzieranie jej kiecy, ale w domu przy żonie, teściowej i dzieciakach, już
>> nie tak bardzo :)
>>
>> ale rozumiem, że pytasz o trochę inna kwestię - generalne różnicowanie
>> zachowania na prywatne i publiczne, dobrze jordnąłem?
>
> Lecz miej na uwadze iż ten kogo z komisji wypierdolą - wpierdala się do niej
> spowrotem z podwójną siłą :)
>
> A wracając do meritum, niejaki Chiron postawił kwestię wyłażenia z cebowego
> KF-a w kontekście naruszania cebowej prywatności. Starał się nawet tę tezę
> jakoś uprawdopodobnić. O ile się nie mylę, nie łyknąłeś tego
> uprawdopodbnienia, czemu dałes wyraz stanowczym stwierdzeniem "nonsens -
> możliwe, ale nie naruszenie prywatności". Jako członek komisji, interpretuję
> to w ten sposób iż przesłuchiwany uważa iż prywatności naruszać się nie
> powinno, lecz stara się też w działaniach będących mu na rękę owego
> naruszania nie dostrzegać. Staranie to widać w braku uzasadnienia tezy
> "nonsens - możliwe, ale nie naruszenie prywatności". Była też próba rozmycia
> tej kwestii przez przesłuchiwanego, poprzez stwierdzenie "prywatność jest na
> prv, a tu jest publiczność" - która sugeruje iż publicznie nie da się
> naruszyć prywatności. Moje pytanie o normy przyzwoitości na priwie i pubie.
> Oczywiście pytanie niczym kulą w płot - lecz zaowocowało możliwością
> przypierdolenia się do czegos innego. A chyba o to w tym wszystkim chodzi ?
> ;)

chyba masz niestety kurwa rację :)
tak sobie pomyślałem - gdybym był cbkiem to musiałoby mnie to chyba
wkurzać, gdyby ktoś mi wyłaził złośliwie z kf.

--

Łej, hej, chłopcze do rej
Puszczaj fiuta, wciągaj buta
Łej, hej, a kiedy idzie złe
Tańcz w kubryku smyku i nie łamnij się
/spięty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

245. Data: 2010-01-26 11:53:32

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 26-styczeń-10, gdy Re dart wymamrotał:

> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hjmfie$orf$1@inews.gazeta.pl...
>
>> A wracając do meritum, niejaki Chiron postawił kwestię wyłażenia z
>> cebowego KF-a w kontekście naruszania cebowej prywatności. Starał się
>> nawet tę tezę jakoś uprawdopodobnić. O ile się nie mylę, nie łyknąłeś tego
>> uprawdopodbnienia, czemu dałes wyraz stanowczym stwierdzeniem "nonsens -
>> możliwe, ale nie naruszenie prywatności". Jako członek komisji,
>> interpretuję to w ten sposób iż przesłuchiwany uważa iż prywatności
>> naruszać się nie powinno, lecz stara się też w działaniach będących mu na
>> rękę owego naruszania nie dostrzegać. Staranie to widać w braku
>> uzasadnienia tezy "nonsens - możliwe, ale nie naruszenie prywatności".
>> Była też próba rozmycia tej kwestii przez przesłuchiwanego, poprzez
>> stwierdzenie "prywatność jest na prv, a tu jest publiczność" - która
>> sugeruje iż publicznie nie da się naruszyć prywatności. Moje pytanie o
>> normy przyzwoitości na priwie i pubie. Oczywiście pytanie niczym kulą w
>> płot - lecz zaowocowało możliwością przypierdolenia się do czegos innego.
>> A chyba o to w tym wszystkim chodzi ?
>
> A wracając do meritum, bardzo mnie osobiście cieszy, że komisja ds. afery
> psychiatrycznej przypierdala się do trenera a nie do redarta.
> O to właśnie chodzi :)

do trenera ale w sprawie redarta.
nie uda ci się zamydlić ludziom oczu.

--

taka jest moja koncepcja, tak ja to widzę

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

246. Data: 2010-01-26 11:54:56

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Vilar <v...@U...TO.op.pl> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "Re dart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hjmfg4$alb$1@news.onet.pl...
>
> I wiesz co jeszcze mi się kojarzy z kompetencją?
> Już całkiem nasza dorosła kompetencja.
> Tzn. fakt, że obecnie istnieje tendencja do odbierania ludziom
> kompetencji. Czyli: sam nie poradzisz sobie z zarządzaniem swoimi
> pieniędzmi - zgłoś się do specjalisty. Sam nie poradzisz sobie ze
> swoimi problemami - zgłoś się do specjalisty itd.
> Oczywiście w tym konktekście odbieranie nam kompetencji ma wymiar czysto
> finansowy.
> Jednak tylko pod warunkiem, że nie spostrzeżemy mechanizmu i nie
> przeciwstawimy mu się w rozsądnym stopniu.

A jak masz za mało kompetencji, to przyleź na psp. Od razu się dowiesz, że
masz coś do zaoferowania: opinie z pozycji Debila, nieświeżą prawdę,
umiejętność prania brudów, tendencję skupiania się na nieistotnym detalu
etc.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

247. Data: 2010-01-26 11:57:51

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Re dart" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hjmkrm$qph$1@news.onet.pl...
> tren R pisze:
>
>> chyba masz niestety kurwa rację :)
>
> Te 'kurwa' to mów do swojej żony gnoju,
> jak najwidoczniej lubi kiedy tak sie wyrażasz ;-)
> Trzeba chyba naprawdę nie mieć do siebie szacunku,
> żeby dyskutować z takim gnojem w takim tonie, jak myślicie?

ja myślę, że wszedłeś w trenera w złym momencie
i teraz Ci się wydaje, że on generalnie jest kiepski w łóżku.
a on po prostu miał miesiączkę albo sraczkę - to ty znasz szczegóły.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

248. Data: 2010-01-26 12:01:01

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 26-styczeń-10, gdy Vilar wymamrotał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:g6pzctbabn5r.dlg@trenerowa.karma...
>
>> w życiu bym się nie poważył na tak głęboką interpretację.
>> firmom się to nie podoba bo brzmi niepoważnie dla klientów
>> w kontekście całej powagi sytuacji związanej z ubezpieczeniami,
>> emeryturami
>> i produktami finansowymi generalnie.
>> wiesz, firmy mają pieniądze - nie pieniążki :)
>> takie korpodziwactwo :)
>>
>
> No tak, Klyent nasz pan.
> Nawet jak ów Klyent jest zdziebko powierzchowny. MK

cały ten hr to taka dmuchana z niczego bańka niewiadomoczego :)

--

tu była sygnaturka tymczasowa, ale jest obecnie niedostępna. przepraszamy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

249. Data: 2010-01-26 12:21:17

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Re dart" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hjmm0a$u6q$1@news.onet.pl...
> Re dart pisze:
>>
>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:hjmkrm$qph$1@news.onet.pl...
>>> tren R pisze:
>>>
>>>> chyba masz niestety kurwa rację :)
>>>
>>> Te 'kurwa' to mów do swojej żony gnoju,
>>> jak najwidoczniej lubi kiedy tak sie wyrażasz ;-)
>>> Trzeba chyba naprawdę nie mieć do siebie szacunku,
>>> żeby dyskutować z takim gnojem w takim tonie, jak myślicie?
>>
>> ja myślę, że wszedłeś w trenera w złym momencie
>> i teraz Ci się wydaje, że on generalnie jest kiepski w łóżku.
>> a on po prostu miał miesiączkę albo sraczkę - to ty znasz szczegóły.
>
> A ja myślę, że u niego owe 'kurwa' nie powinno mieć miejsca,
> tak jak u ciebie podobne określenia.
> Nie potrzebujesz wykrzywiać sobie twarzy takimi płytkimi wulgaryzmami,
> żeby oddać swój przekaz, zgadza się? ;-)
> Poza tym przecież to trochę kicha zmuszać tutejsze panie do czytania
> takich szczeniacki bluzgów, gdy naprawdę nie ma potrzeby ich użycia,
> ani stan emocjonalny ich jakoś nie usprawiedliwia.

W sumie to właściwie masz rację.
Natomiast pamiętam trenera z czasów, kiedy w ogóle nie rzucał k...
To jakiś takiś trend z ostatnich miesięcy jak mi się zdaje, że
eśmy sobie trochę poluzowali, nawet zdaje się niejaki vonBraun
sobie popuścił - a jak on - to już wszyscy ;)

Tak, to jest usenet, może trener trochę przegina.
Ale Ty też przeginasz w nazywaniu go 'gnojem', robieniem
aluzji do jego 'żony' itp itd. W mojej ocenie, k...a rzucona
do Dębskiego ma naprawdę lekką wagę w porównaniu z tym,
z czym Ty wychodzisz 'w obronie' nie wiadomo czego
właściwie. To nie jest grupa informatyczna, na której swoje
istnienie zaznaczaja czyste bity. Tu do głosu dochodzi
intelekt, razem z nim emocje, a pod emocjami seksualność.
To są jednak sfery odrębne, mające swoje własne środki
wyrazu i na swój sposób walczące o prawo do zaistnienia
w formie pisanej.
Gdyby tę grupę przeglądały dzieci, to by się w tej wadze
nie odnalazły prawidłowo i byłoby zamieszanie. Ale tu dzieci
nie ma. A o wrażliwość uszu pań typu Vilar, medea, Aicha,
XL, ... to się zupełnie nie musisz przejmować. Chodzi
Ci o coś innego, tak nawiasem.

Przejmuj się Izą - bo wyraźnie smaży do Ciebie cholewki ;)
Wpasowałeś sobością w jej osobistą wizję macho, którego pragnie,
o którym co najmniej pragnie pofantazjować ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

250. Data: 2010-01-26 12:24:07

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Re dart" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hjmm5g$umm$1@news.onet.pl...
> Ender pisze:
>> Re dart pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>>> news:hjmkrm$qph$1@news.onet.pl...
>>>> tren R pisze:
>>>>
>>>>> chyba masz niestety kurwa rację :)
>>>>
>>>> Te 'kurwa' to mów do swojej żony gnoju,
>>>> jak najwidoczniej lubi kiedy tak sie wyrażasz ;-)
>>>> Trzeba chyba naprawdę nie mieć do siebie szacunku,
>>>> żeby dyskutować z takim gnojem w takim tonie, jak myślicie?
>>>
>>> ja myślę, że wszedłeś w trenera w złym momencie
>>> i teraz Ci się wydaje, że on generalnie jest kiepski w łóżku.
>>> a on po prostu miał miesiączkę albo sraczkę - to ty znasz szczegóły.
>>
>> A ja myślę, że u niego owe 'kurwa' nie powinno mieć miejsca,
>> tak jak u ciebie podobne określenia.
>> Nie potrzebujesz wykrzywiać sobie twarzy takimi płytkimi wulgaryzmami,
>> żeby oddać swój przekaz, zgadza się? ;-)
>> Poza tym przecież to trochę kicha zmuszać tutejsze panie do czytania
>> takich szczeniacki bluzgów, gdy naprawdę nie ma potrzeby ich użycia,
>> ani stan emocjonalny ich jakoś nie usprawiedliwia.
>> ENder
>
> P.S. skoro częstuje już swoim 'kurwa' vilar, medee, qre czy ikselkę, to
> niech poczęstuje także żonę, dlaczego w stosunku do nich ma okazywać mniej
> uprzejmości czy szacunku?

A skad wiesz, że tego nie robi ? Może nawet w czasie samego orgazmu
do niej czule szepcze ? ja tam nie wiem ...
ja wiem, że u mnie w domu, jak dzieci nie słuszą - "kurwa" i "huj"
się pojawiają. W kontekście niejednoznacznie ale jednak pozytywnym czesto.