pk wrote:
> Tym ze tak jej sie chce i ma gdzies czy ktos to lubi. Byloby to zreszta

Zgadza się! Dlatego właśnie to piętnuję.

> Otoz wlasnie - mozna ja czytac lub nie. To powinno byc kwestia wyboru a
> nie przedmiotem zazartych polemik. To smieszne ze to takie dla

Doprawdy? A wyobraż sobie, że miałem kiedyś Ninę w filtrze i pierdolić
ninkę nic to nie dało! Wyłaziło to to, czyli pierdolnięcie, przy okazji
cytowania jej przez kogoś innego - a nie mam zamiaru ładować do filtra
każdej osoby, która jej odpowiada.
JEST to więc i MÓJ problem, że ona postępuje w ten sposób.

> niektorych wazne - slowo. Czy awersja ta jest wstretem do samego slowa

Awersja ta jest wynikiem wulgarności słowa. Celowo daję analogię z zapachami
Wulgarność słowna to jak zasmrodzenie atmosfery, w której się przebywa :((((((((


> gdy kogos obraza - w przeciwnym wypadku ktos kto dorabia sobie do tego
> filozofie smrodu robi to swiadomie i z wlasnego wyboru.
> Przepraszam - nie bede wiecej kontynuowal tego watku.

OK

Arek





--
Używając wyszukiwarki na http://www.eteria.net
popatrz na liczbę znalezionych stron -jeśli zawiera
w sobie ciąg __7777__ to... wygrałeś 100 złotych :)