« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-11-22 08:33:46
Temat: Pytanie do informatykówWitam!
Mam pytanie do nauczycieli informatyki, którzy jednocześnie są opiekunami
pracowni komput. Jak jest w Waszych szkołach rozwiązana kwestia płacy za
pracę w pracowni poza godz. lekcyjnymi. Czy wchodzi to w zakres obowiązków,
czy jest jakoś dodatkowo gratyfikowane?
Opiekun pracowni musi poza lekcjami spędzić tam wiele czasu, aby
wszystko działało w miarę dobrze.
Czy sprawa opiekuna pracowni i jego wynagrodzenia jest gdzieś prawnie
rozstrzygnieta?, czy zależy to od władz w szkole?
Jak to wygląda u Was?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-11-22 18:51:30
Temat: Re: Pytanie do informatyków
Użytkownik "I-a" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cns89f$5oq$1@news.onet.pl...
> Jak to wygląda u Was?
W mojej szkole dostali wszyscy nauczyciele zatrudnieni na pelen etat angaz
na 40 godzin pracy na rzecz szkoly z ktorych maja wykonywac xx godzin
dydaktycznych a pozostaly czas poswiecac na przygotowanie sie do zajec i
samoksztalcenie :)
--
Pozdrawiam ZHO
www.akwa.aip.pl, www.morskie.aip.pl
Bramka IRC i NEWS na stronie
Jestem homofobem i sie tego nie wstydze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-11-22 19:21:59
Temat: Re: Pytanie do informatykówW wiadomości news:cns89f$5oq$1@news.onet.pl I-a <i...@o...pl> pisze:
> Mam pytanie do nauczycieli informatyki, którzy jednocześnie są opiekunami
> pracowni komput. Jak jest w Waszych szkołach rozwiązana kwestia płacy za
> pracę w pracowni poza godz. lekcyjnymi. Czy wchodzi to w zakres
> obowiązków, czy jest jakoś dodatkowo gratyfikowane?
> Opiekun pracowni musi poza lekcjami spędzić tam wiele czasu, aby
> wszystko działało w miarę dobrze.
> Czy sprawa opiekuna pracowni i jego wynagrodzenia jest gdzieś prawnie
> rozstrzygnieta?, czy zależy to od władz w szkole?
Obawiam się, że można próbować przyjąć, iż jest prawnie rozstrzygnięta i to
bynajmniej nie w sposób korzystny dla nauczyciela-opiekuna pracowni. Po
prostu trochę nagiąć prawo (specjalność dyrektorów ;)) przyjmując, że opieka
nad sprzętem to niedydaktyczne zajęcia uzupełniające pensum do
dopuszczalnych 40 godzin (tzw. czas zadaniowy). KN art. 42 pkt 2.3
--
Pozdrawiam
Jotte
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-11-22 23:55:30
Temat: Re: Pytanie do informatyków
Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cnte79$5od$1@news.dialog.net.pl...
> prostu trochę nagiąć prawo (specjalność dyrektorów ;)) przyjmując, że
opieka
> nad sprzętem to niedydaktyczne zajęcia uzupełniające pensum do
> dopuszczalnych 40 godzin (tzw. czas zadaniowy). KN art. 42 pkt 2.3
<...>
Może zaczyna kodeks pracy obowiazywać, a nie KN?
No dobra, jak nie dydaktycznym, co z dodatkiem szkodliwym?
"Praca z monitorami ekranowymi" Skoro razem 40 godzin?
Ile tu pracy z nim?
Jeśli nawet liczyć tak, że te dyddaktyczne, są bez?
;-) Może nic ;;;-)
Np. 18 dydaktycznych, a (potencjalnie) 22 z monitorem /"opieka"?
A jak nauczyciel opiekunem pracowni, jest ponad pół etatu (9 godzin)?
To jak z jego forma zatrudnienia?
RomanO
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-11-23 00:15:42
Temat: Re: Pytanie do informatykówW wiadomości news:cntuii$e16$1@nemesis.news.tpi.pl RomanO
<r...@k...chip.pl> pisze:
> Może zaczyna kodeks pracy obowiazywać, a nie KN?
Sądzę (co prawda bez pewności), że wszelkie kwestie dotyczące pracy
nauczyciela reguluje przede wszystkim KN jako zbiorowy układ pracy. KP
wkracza dopiero w kwestiach nie ujętych w KN.
> No dobra, jak nie dydaktycznym, co z dodatkiem szkodliwym?
> "Praca z monitorami ekranowymi" Skoro razem 40 godzin?
Nie razem 40. Razem _do_ 40.
I wreszcie - jaka jest definicja "pracy z monitorem ekranowym"?
> A jak nauczyciel opiekunem pracowni, jest ponad pół etatu (9 godzin)?
> To jak z jego forma zatrudnienia?
Ba - KN w art. 42 zajmuje stanowisko tylko co do nauczycieli
pełnozatrudnionych. Niektórzy uważają, że w stosunku do
niepoełnozatrudnionych stosować należy przeliczenie proporcjonalne (np. 9
godz. dydaktycznych + 11 zadaniowych). Jest to być może logiczne, jednak nie
znam prawnego umocowania takiej interpretacji.
--
Pozdrawiam
Jotte
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-11-23 06:11:56
Temat: Re: Pytanie do informatykówW odpowiedzi na pismo z dnia pon 22. listopada 2004 09:33 opublikowane na
pl.soc.edukacja podpisane I-a:
> Witam!
> Mam pytanie do nauczycieli informatyki, którzy jednocześnie są opiekunami
> pracowni komput. Jak jest w Waszych szkołach rozwiązana kwestia płacy za
> pracę w pracowni poza godz. lekcyjnymi. Czy wchodzi to w zakres
> obowiązków, czy jest jakoś dodatkowo gratyfikowane?
> Opiekun pracowni musi poza lekcjami spędzić tam wiele czasu, aby
> wszystko działało w miarę dobrze.
> Czy sprawa opiekuna pracowni i jego wynagrodzenia jest gdzieś prawnie
> rozstrzygnieta?, czy zależy to od władz w szkole?
> Jak to wygląda u Was?
U mnie wygląda tak, że robię, bo chcę żeby mi się wygodnie pracowało :)
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Uwaga! nie jestem w stanie korespondować z posiadaczami konta na serwerze
gazeta.pl. Jeśli chcesz do mnie pisać, użyj innego konta.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-11-23 09:08:18
Temat: Re: Pytanie do informatyków> Może zaczyna kodeks pracy obowiazywać, a nie KN?
> No dobra, jak nie dydaktycznym, co z dodatkiem szkodliwym?
> "Praca z monitorami ekranowymi" Skoro razem 40 godzin?
> Ile tu pracy z nim?
> Jeśli nawet liczyć tak, że te dyddaktyczne, są bez?
> ;-) Może nic ;;;-)
> Np. 18 dydaktycznych, a (potencjalnie) 22 z monitorem /"opieka"?
> A jak nauczyciel opiekunem pracowni, jest ponad pół etatu (9 godzin)?
> To jak z jego forma zatrudnienia?
>
Pisz proszę pełnymi zdaniami. Trudno Cię zrozumieć.
Pozdrawiam
SZ
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-11-23 13:51:31
Temat: Re: Pytanie do informatyków
Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cntvdi$k60$1@news.dialog.net.pl...
<...>
> Sądzę (co prawda bez pewności), że wszelkie kwestie dotyczące pracy
> nauczyciela reguluje przede wszystkim KN jako zbiorowy układ pracy. KP
> wkracza dopiero w kwestiach nie ujętych w KN.
No własnie _pracy, a nie osoby_.
Sądzę, że techniczna opieka nad pracownią, to nie praca nauczyciela?!
<..>
> I wreszcie - jaka jest definicja "pracy z monitorem ekranowym"?
Poszukam i podam, np sekretarka ma na stanowisku pracy, PC
Stanowisko np SBS serwera, to stanowisko pracy dla opiekuna-nauczyciela?
> Ba - KN w art. 42 zajmuje stanowisko tylko co do nauczycieli
> pełnozatrudnionych. Niektórzy uważają, że w stosunku do
> niepoełnozatrudnionych stosować należy przeliczenie proporcjonalne (np. 9
> godz. dydaktycznych + 11 zadaniowych). Jest to być może logiczne, jednak
nie
> znam prawnego umocowania takiej interpretacji.
No, to jest ciekawa scieżka.
RomanO
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2004-11-23 17:54:30
Temat: Re: Pytanie do informatykówUżytkownik Tristan Alder napisał:
>
> U mnie wygląda tak, że robię, bo chcę żeby mi się wygodnie pracowało :)
>
A ja do tego kolko inf. jeszcze dokladam za free
pozdr
poe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2004-11-23 19:40:42
Temat: Re: Pytanie do informatykówW wiadomości news:cnvfi2$c1c$1@nemesis.news.tpi.pl RomanO
<r...@k...chip.pl> pisze:
> Sądzę, że techniczna opieka nad pracownią, to nie praca nauczyciela?!
Bo ja wiem? Historyka pewnie nie ;)
Mam w tej materii własne sprawdzone rozwiązanie, no ale ono jest dobre dla
mnie, więc mniejsza z tym. A generalnie wyznaję i realizuję zasadę: zero
roboty za friko chyba, że sam zechcę.
--
Pozdrawiam
Jotte
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |