=> Dziękuję Ci Saulo za sprostowanie. Istotnie Małgosia a nie Maria. Mam 40
lat.
=> Zarówno dziś jak i dawniej (i jeszcze dawniej) nie byłam pieskiem
wpasowującym
=> się w wyobrażenie mężczyzn o kobietach. Zarzucano mi całkowity
nonkonformizm,
=> choć oczywiście nie dosłownie, tylko w sposób zawoalowany. Gdybym była
tym
=> pieskiem o jakim Pani Psycholog Little Dorrit mówi, to i mój związek
małżeński
=> istniałby dziś i miał się dobrze i ja sama bym się miała "inaczej" niż
się mam
=> w rzezcywistości.

ja tu tylko dodam , ze dziwie sie po co tlumaczysz pewne rzeczy. Mowie tu
troche ze swojej perspektywy jesli chodzilo o moj nonkomformizm(problemy w
szkole bo za duzo "inicjatywy przejawialem") i wiem ze pewne rzeczy moga
zrozumiec tylko ludzie ktorzy pewne doswiadczenia i refleksje "przeszli " na
sobie. Mowiac o tym wiekszosci ludzi oni tego nie rozumieja(zakladam a
posteriori wzgledem swoich doswiadczen) gdyz sami sie uwazali za
nonkomformistow, bo to przeciez swiadczy o przejwach oryginalnosci i
tworczosci, a cale zycie przyslowiowo "wlaza innym w dupe" i dlatego
szukaja podkreslania czegos przeciwnego niz jest w rzeczywistosci.
Zreszta jezeli chodzi o sam przejaw nonkomformizmu to sadzac po swojej
postawie z czasem czlowiek z tego wyrasta , jakkolwiek doswiadczenia
zwiazane z jego przejawianiem w rzeczywistosci duzo czlowiekowi daja na
przyszlosc gdyz wg mnie ucza polegac przede wszystkim na sobie. Jakkolwiek
uwazam ze w pewnym wieku jak czlowiek z tego nie wyrosnie to strasznie sobie
zycie moze skompikowac, zwlaszcza jezeli juz ma jakis ustatkowany tryb
zyciowy i nie przejawia ambicji osiagania jakis nieznanych jeszcze jemu
perspektyw(tak jak w szkole sredniej dziecko jest w takim wlasnie okresie).


= Pani Psycholog musi być wątpliwym psychologiem sądząc z tego
=> co napisała.

sadze ze tu ocene kwalifikcji i postawy nalez pozostawic zwyklem zyciu, ono
najlepiej weryfikuje.
Zreszta jezeli chodzi o gloryfikowany(tak sie domyslam) przez L. Dorrit
feminizm, to w tej formie co ja sie z femenizmen u kobiet spotkalem to
przejawial sie on zarozumialoscia rekompensujaca niskie poczucie wlasnej
wartosci, pyskowaniem i niegrzecznym odzywaniem sie w stosunku do innych, co
oczywiscie swiadczylo o czyis jakis problemach psychicznych, ktorych taka
"agresja" jest najlepszym weryfikatorem ....wg mnie oczywiscie

=Po pierwsze przytoczyłam wątek mężczyzny nie jako ta która się
=> wpasowuje tylko raczej jako ta zdziwiona, że facet może tak myśleć, to
mnie
=> miło zaskoczyło gdy to kiedyś słyszałam.

jako fajna ciekawostke powiem ze w swojej "magicznej karierze", spotkalem
sie z przejawami hermafrodyzmu psychicznego wyniklego z pewnego rozszezenia
swiadomosci ludzkiej poza przyjete powszechni standardy, sposob rozumowania
tych osob byl dla mnie o tyle wlasnie zaskakujacy ,z one juz nie dokonywaly
roznicowania typu myslenie kobiet, myslenie meskie , po prostu myslaly
obiema kategoriami. To nawet nie jest takie dziwne poniewaz juz Jung pisale
ze pelnie swiadomosci osiaga czlowiek , ktory zrownowazy 4 swoje funkcje
percepcyjne mianowicie intelekt, uczucia, zmysly i intuicje. U mezczyzn
zazwyczja dominuje intelekt spychajac opozycujna funkcje uczuc do
nieswiadomosci a u kobiet jest zazwyczaj odwrotnie. Umiejetne tego
zrownowazenie i zesrodkowanie, porzez prace z wlasna psychika(co jest trudne
i w penym sensie niebezpieczne jezeli chodzi o aspekt magiczny) daje wlasnie
czlowiekowi calkowicie inna perspektywe patrzenia na rzeczywistosc.
Zreszta moze cos kiedys o tym napisze na liste z wlasnego doswiadczenia(o
ile mnie poziom merytoryczny nie pozbawi chwilowego entuzjazmu), bo pewne
rzeczy dzialaly nawet lepiej niz sie czlowiek spodziewal, ale oczywiscie nie
moglo obejsc sie bez odpowiednego bolu psychicznego aby pewne trwale
struktury psychiczne w sobie ugruntowac. Nic nie ma bez wyrzecen i bolu
psychicznego a ten wymagajacy z konfrontacja z samym soba i naszymi
przekonaniami jest najtrudniejszy.


=Nie wpasowuję się w tę sytuację. Ja
=> tego mężczyznę w jakiś sposób kiedyś wybrałam, kochałam, kocham i choć go
już
=> nie widuję to nadal podziwiwam za to i jeszcze kilka innych opinii.
Pozytywna
=> opinia dobrego, mądrego faceta na temat kobiet jest czymś co cieszy. W
tej
=> dyskusji na temat kobiet trafił się ktoś kto zaatakował z taką siłą, że
=> odruchem obronnym jest przypomnienie sobie kogoś kto troche inaczej
=> mysli..

ja znm takie osoby z realu co jak potrafia zaatakowac kobiety, to pewne
wypowiedzi na grupie sa przy tym tylko "marnym wspomnieniem", kiedus wlasnie
wracalem z imprezy z takim 'kolega' i cos mu naraz do glowy przyszlo ze
zaczal streszczac mi cala filozofie swojego zycia na temat kobiet, z
poczatku wzialem to za zabawe gdyz kiedys samemu bawilem sie w Iluminate,
ale z czasem przekonywalem sie ze on naprawde nie udaje tego co mowi i jest
swiecie do tego przekonany ze ma racje. Po takim doswiadczeniu tchnelo mnie
troche nad refleksja swojego zycia i zrewidowania swoich podladow na temat
otaczajacych mnie ludzi i kolegow.


=Oczywiście pana Jerzego Turyńskiego nie można zaliczyć do mężczyzn tylko
=> raczej do nienawistnych psychopatów mających wszystkim wszysko za złe.

ja raczej bym taki surowy nie byl, zawsze na ludzi ktorzy rozne takie rzeczy
wyglaszaj patrze poprzez pryzmat tego jacy oni musza wewnetrznie czuc sie
niedowartosciowani i nieszczesliwi, i jak na takie cos z tej perspetkywy
spojrze to juz do ich roznych reakcji nie przejawiam zlosci czy innego
negatywizmu. Ktos moze spytac po co to robie, a ja odpowiem dlaczego by nie,
niestandardowe podejscie z pewnoscia wiecej daje i moze czlowieka nauczuc
niz zwyle szufladkowanie okreslonych zachowanw swoimumysle.

Reasumuja to tak mnie chwilowo wzielo na troche refleksji bo fajna jest pora
nocy gdy wszystko wokolo sobie spi i czlowiek moze zanurzyc sie w swoim
introwertyzmie i zebarc mysli dokonuja jednoczesnego jakby usystematyzownia
swoje wiedzy i pogladow zyciowych, bo jakby pewnych rzeczy nie pisal to
wogole by o nich stopniowo zapominal, a tak jest okazja aby to jakos
"utrwalic" jako doswiadczenia ktore doprowadzily nas do czego czym jestesmy
teraz.

Mimir