Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:8k25305p2i2nn3v97r31rh6hh5e3p0hld9@4ax.com...
> On Tue, 17 Feb 2004 15:21:12 -0600, "Pyzol" <n...@s...ca> wrote:
>
> >Wiesz co Krzysiu? Eva ma racje. Teraz ty chcesz tutaj robic za najwiekszy
> >Autorytet i ustawiac ludzi po katach.
>
> Chyba nie dotarł do mnie post, w którym Eva to_właśnie mi zarzucała
> (to raczej ja zarzucałem jej :). A może nie napisała go?
>
> >Z uporem maniaka nie chcesz zrozumiec o czym pisze Przemek. Nie podobaja
ci
> >sie fakty, wiec je omijasz, badz wysmiewasz, ironicznie okreslajac jako
> >"Etyka i Przyzwoitosc". A fakty ( "spamerskosc" techniki, netykieta) sa
> >wlasneie takie, jak pisze Przemek.
>
> Nieprawda. Poważnie traktuję argumenty Przemka, nie omijam żadnych
> faktów, niczego nie wyśmiewam. Uwaga o "Etyce i Przyzwoitości" nie
> miała charakteru ironicznego, skąd Ci to przyszło do głowy? M.in. w
> konsekwencji postów Przemka zaproponowałem już pewne zmiany w WP.
>
> >Nie umiesz z nimi dyskutowac ( zdajesz sobie sprawe, ze nie ma to
> >najmniejszego sensu) wiec uderzasz w ton dobrego wujka, ktory "lepiej
wie" z
> >kim kto ma sie zadawac a z kim nie,Co, akurat w tym momencie nie ma
zadnego
> >znaczenia i nie jest przedmiotem rozmowy.
>
> Ty oczywiście wiesz najlepiej z czego ja zdaję sobie sprawę, prawda? Z
> Przemkiem dyskutowaliśmy zupełnie rzeczowo, ale Ty tego oczywiście nie
> dostrzegłaś, bo lubisz nie dostrzegać niewygodnych dla siebie faktów.
> Uwaga o cb miała rzeczywiście luźny związek ze sprawą (na co wskazałem
> rozpoczynając zdanie od "tak swoją drogą"). Nie miałem zamiaru nikogo
> pouczać z kim ma się zadawać: postawiłem jedynie pytanie dot.
> domniemanego braku konsekwencji.
>
> >Po ra zkolejny uciekasz od
> >niewygodnych argumentow zmieniajac temat. ( nie, innych przykladow szukac
ci
> >nie bede, jestes wystarczajaco inteligenty aby dostrzec gdzie tematu
ulega
> >zmianie).
>
> No, oczywiście, jaka Ty jesteś przewidywalna! Powiedz jeszcze, że
> zgwałciłem tuzin nieletnich, ale nie powiesz kiedy, gdzie i dokładnie
> kogo, bo jestem inteligentny i sam wiem. Starałem się odpowiedzieć na
> wszystkie argumenty, przed żadnymi nie uciekałem. Jeśli coś
> przeoczyłem, to zwróć mi na to uwagę, a natychmiast odniosę się do
> tego.
>
> >Zaczynam podejrzewac, ze to na tej stronie psp jakas franca krazy i
zaraza
> >tych, co sie tam zblizaja bakcylem dydaktycznych smrodkow. Jezeli wiec TO
ma
> >sie rozwalic ( chyba etata cos o rozwalaniu pisal nizej) to BARDZO
DOBRZE.
> >Najwyzszy czas nieco przewietrzyc te zatechla pierzyne.
>
> Na Twoim miejscu nie wspominałbym za wiele o "dydaktycznych
> smrodkach", Kaśku Pyzol.

Hahahaha :)))))

Czyż Krzyś nie brzmi wciąż jak All??
Czy tylko ja mam takie złudzenia słuchowe?? ;)

Chyba muszę do ottolaryngologa się udać! :))))))

o rany ;)

I jeszcze ten post Jacka z 22.40!
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=29110
922


Właśnie teraz o 22.31 przy otwieraniu głównej strony
pojawiła się reklamka faceta trzymającego babkę (ładną) za "cycka" - tzw.
konkretna strona,
no i NEOSTRADA za 99 zł.

Mowa była o czymś innym kilka godzin temu.
Rozumiem, że jest juz po 22.00, ale nie jestem pewien, czy to akurat to
miejsce, gdzie takie rzeczy powinny sie pokazywać - w poście o Podprogowych
z Evą jeszcze żartowaliśmy - no, to teraz czekamy na trojany i dialery.

reklama.
ONLY THE BEST - SEX PERSONALS - ponad 10.000 członkó, dołącz!; On szuka jej
dla sexu i ona jego, możliwy grupowy sex, możliwe też kombinacje między
Płciami.

Gratulacje, to chyba to, o czym tu była mowa dzisiaj.

Takie cacka,nie nie przerażają, ani nie dziwią w ale To nie jest miejsce
na takie rzeczy ! Tu chyba o coś innego chodzi, chyba że na prawdę jestem
głupi - tak jak to określił dzisiaj ALL.

Ps. Zaskoczony kompletnie.
----------------------------------------

No, czyż to nie jest piękne!
Powinni mi płacić za moją szklaną kulę ;)...

Krzysiu? Allu? Piotrze?
Trenerze? jbakab?

REDAKCJO! ;)))))..

Jak Wam się to Wszystko podoba?

Doszlusowaliście (my?) do "swiata" już czy jeszcze nie?

E.

> Amnesiak