Data: 2009-09-15 18:43:31
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Robakks" <R...@i...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Paulinka"
> Robakks pisze:
>>>>>> W tym problem: nie da się tego określić. To prawdy nieprzekazywalne.
>>>>>> To coś jak zjeść ciastko, albo rozprawiać, jak ono smakuje. To nie to
>>>>>> samo:-)
>>>>> Nieprawda. Ja potrafię dokładnie określić, kiedy zjadłam ciasto, a
>>>>> tylko
>>>>> polizałam kremu. Za zasługą inteligencji emocjonalnej.
>>
>>>> Określ jeszcze precyzyjnie i jednoznacznie kształt ciastka, kolory,
>>>> smak poszczególnych okruchów, zapach, ciężar, konsystencję, składniki
>>>> i technologię wypieku.
>
>>> Najlepiej idzie jej z okreslaniem mojej technologii, dotyczącej mojego
>>> ciastka i mojego kremu, i to na odległość - to nadrozwinięta
>>> inteligencja
>>> empatyczna :-PPP
>> Buduje więc w swojej subiektywnej świadomości swój własny świat
>> konfabulacji. Ciebie dla niej nie ma naprawdę i nie interesuje ją:
>> czy jesteś naprawdę i jaka jesteś naprawdę. Wystarczy jej wizja
>> jaką sobie stworzyła i jaką projektuje na zewnątrz siebie.
>> Żyje w świecie urojeń. :-)
>> To choroba urojeniowa - alefia, typowa dla "dzieci postmodernizmu",
>> wychodowanych na samozaprzeczających się teoriach i pieniaczym
>> orzekaniu nowomowy bez uzasadniania prawdziwości... :)
> Winszuję.
> --
> Paulinka
OK.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
|