Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Wilczek" <w...@i...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pytanie o przynaleznosc
Date: Fri, 1 Feb 2002 02:50:07 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 57
Message-ID: <a3csac$es8$2@korweta.task.gda.pl>
References: <a38fr9$66r$1@info.cyf-kr.edu.pl> <a3a3c2$jpi$3@korweta.task.gda.pl>
<a3bgev$6do$1@info.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: paa77.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1012528268 15240 217.98.220.77 (1 Feb 2002 01:51:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 01:51:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:123356
Ukryj nagłówki
> Nie, na odwrót:
> czy niechęć do manifestowania się przynależnością do jakiejkolwiek grupy
> i niechęć do prób podbudowywania nastroju przez podczepianie się do
> jakiegokolwiek towarzystwa
> są przeszkodami dla werbowników.
O rany, to wszystko jedno zakladajac hipoteze dwustronna :-)
Ale ok, wiem ze jesli piskle wykluwa sie z jajka to wcale nie
oznacza, ze jajko wykluwa sie z pisklecia ;-)
> A jeśli tak, to czy wielkimi.
To jest wlasnie cala trudnosc w psychologii, ze na tak zadane pytanie
nie da sie odpowiedziec. Mowie - nalezaloby odwolac sie do jakichs
monografii dotyczacych osobowosci osob wstepujacych do sekt choc
sadze, ze nie jest to na prawde glowny determinant zachowan i jestem
bardziej sklonny do szukania podstaw zachowania w czynnikach spolecznych
i sytuacyjnych.
Mozna po prostu postawic dwie hipotezy: pierwsza, iz osoba, ktora wyrazala
niechec do organizowania sie w grupy nie bedzie sklonna do wstapienia do
sekty jak tez druga, ze brak silnej wiezi spolecznej i brak poczucia
przynaleznosci bedzie tym bardziej sklanial taka osobe do szukania tego,
czego nie znalazla dotad w zyciu.
[...]
> antropologię). I chała z tego wyszła, nigdzie sie nie wkręciłem. Pozbierałem
> informacje, które uznałem za przydatne i poszedłem gdzie indziej :)
Bo to byl Twoj swiadomy wybor a sytuacja spoleczna nie poddala Cie probie
"werbunku" :-). Kto wie, czy gdyby bystry headhunter sektowy Cie wtedy
nie podszedl to czy pracowalbys teraz nad portretami pamieciowymi :-))
Sadze, ze istotniejsze w procesie otumaniania sie przez sekty sa czynniki
takie jak ogolna wiedza o swiecie, inteligencja, cele w zyciu itd. Choc
najprawdiopodbniej te cechy beda slabo acz dodatnie skorelowane z
ponadprzecietnym indywidualizmem.
> Nawet na grupach omijam z dala psb.
pl.sci.biologia?
Musze rzucic okiem :-)
> PS. Fajnie, że Rinaldo zacytował Bhagawad Gitę bez "wypełniacza", bo dzięki
> temu nie muszę pożyczać od koleżanki i przepisywac konkretów, by następnie
Potrzebujesz _cudzych_ odpowiedzi na wlasne pytania? Tutaj podoba mi sie
filozofia gunkowa :-)
--
-=Pozdrowionka=-
Wilczek
w...@w...pl <|> http://www.wr.pl
ICQ: 4017758 <|> GG: 75722
|