Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: vonBraun <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Qro, zobacz, czy lepiej....
Date: Sat, 08 May 2010 12:51:53 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 66
Message-ID: <hs3fq1$hik$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hs0q3a$3gk$1@news.onet.pl> <hs1bh4$jqi$1@news.onet.pl>
<hs1cbu$oog$1@news.onet.pl> <hs1dj2$rkp$1@news.onet.pl>
<hs1ut9$24i$1@news.net.icm.edu.pl> <hs20hu$jl9$1@news.onet.pl>
<hs20t6$5gf$1@news.net.icm.edu.pl> <hs21rr$m1o$1@news.onet.pl>
<hs27i0$hgc$1@news.net.icm.edu.pl>
<1i16gjpczcjrv$.1mczx04mromc6$.dlg@40tude.net>
<hs2b1r$mud$1@news.net.icm.edu.pl>
<1686athif7re1.1ctn8fcdtxafk$.dlg@40tude.net>
<hs3dr3$dho$2@news.net.icm.edu.pl>
<1575vgezyr1nm$.1qn4pq7aiddri.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089073075153.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1273315969 18004 89.73.75.153 (8 May 2010 10:52:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 May 2010 10:52:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <1575vgezyr1nm$.1qn4pq7aiddri.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:539323
Ukryj nagłówki
Ikselka wrote:
> Dnia Sat, 08 May 2010 12:18:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>
>
>>Ikselka wrote:
>>
>>
>>>Dnia Sat, 08 May 2010 02:24:15 +0200, vonBraun napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>>Ikselka wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Dnia Sat, 08 May 2010 01:24:36 +0200, vonBraun napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>medea wrote:
>>>>>>/.../
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Rozumiem, że dyktando ma obejmować znajomość pisowni rz i ż?
>>>>>>>Interpunkcję pomijamy? ;)
>>>>>>
>>>>>>Narzędzia autokorekty "Worda" nie radzą sobie z interpunkcją...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>No i było brać się za tworzenie dyktanda, dysponując tak skąpym
>>>>>oprogramowaniem?
>>>>>;-PPP
>>>>>
>>>>
>>>>To wersja robocza. Ostateczna, na kompie vonBraunowej, przeszła przez
>>>>najdokładniejsze narzędzie do korekty, które koryguje WSZYSTKO...
>>>>vB
>>>
>>>
>>>Nie zrozumiałeś :-)
>>>
>>
>>Chyba dlatego, że w skierowanych do mnie uwagach staram się najpierw
>>doszukać czegoś pozytywnego.
>
>
> "Doszukiwanie się" jest cechą ludzi niepewnych własnej
> wartości/słuszności... Ludzie pewni siebie odbierają przekaz z zewnątrz
> interpretując go jednoznacznie, co nie znaczy, że zawsze
> pozytywnie/optymistycznie.
>
> Nie przemawia dobrze za kimś to, ze musi się odwoływac w krótkich tekstach
> do korekty za pomocą bezmyślnego narzędzia, choćby NAJbardziej
> skomplikowanego technologicznie. Co innego, kiedy ma się do skorygowania
> tony tekstu.
> Mózgu jednak trzeba czasem używać, bo inaczej z czasem traci się jego
> zasoby po prostu.
>
To jednak spytam, co jak sądzisz miałem na myśli pisząc o
"najdokładniejszym narzędziu do korekty, które koryguje WSZYSTKO" ;-)
vB
|
