Re: RE: Paradoks III- czyli normalka.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "darek miauu" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: RE: Paradoks III- czyli normalka.
Date: Tue, 3 Feb 2004 01:27:36 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 15
Message-ID: <bvmte8$90m$1@inews.gazeta.pl>
References: <b...@g...hd1e392c1.invalid>
<N...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: 158.75.203.4
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075771656 9238 172.20.26.240 (3 Feb 2004 01:27:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 01:27:36 +0000 (UTC)
X-User: takijeden_darek
X-Forwarded-For: 172.19.12.23
X-Remote-IP: 158.75.203.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:252827
Ukryj nagłówki

l...@w...pl (guniek) napisał(a):

> tak 'se' wpadam w środek wątku, chętnie się później rozwinę, ale chwilowo
no
> wiadomo - to brzydkie słowo na "S" (nie, nie seks - sorry (głodnemu
> chleb???);p

"Brzydkie" słowo na 'S' - to nie może być seks.
Ciekawe, dlaczego je do takich zaliczasz... Jakieś kłopoty? ;)

Pozdrawiam,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

03.02	eTaTa
03.02	zielsko
03.02	darek miauu
03.02	guniek
03.02	enni
03.02	ksRobak
02.02	... z Gormenghast
03.02	... z Gormenghast
03.02	... z Gormenghast
03.02	ksRobak
03.02	eTaTa
03.02	... z Gormenghast
03.02	eTaTa
03.02	guniek
03.02	eTaTa