RM, było: moje małżeństwo....

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 29

11. Data: 2005-06-09 05:00:24

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: Tete <t...@F...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dariusz Drzemicki napisał:

> > Zobaczymy jak glosno o aferach bedzie sie w tym radiu mowic kiedy do
> > wladzy dorwie sie choc czesc popieranych przez nie politykierow :>.
> > Wtedy na tapecie bedzie temat rozliczani poprzedniej ekipy :) Ale to juz
> > akurat specyfika nie tylko RM. Co jednak oznacza ze w niczym ono lepsze
> > nie jest :)
>
> Oceniłeś na podstawie swojej prognozy. Czy nie uważasz, że za wcześnie?
>
Mysle ze mam dosc mocne przeslanki. Bo z obiektywizmem to akurat to
medium nie ma nic wspolnego. :) Wiec mysle ze na sprawdzenie mojej
prognozo-oceny mam wiekszwe szanse niz trafienie 6ki w lotto, ba nawet
piatke bym zaryzykowal. :)

TT

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2005-06-09 06:56:13

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tete" <t...@F...pl> napisał w wiadomości
news:d88idg$2g0$1@inews.gazeta.pl...
>> > Zobaczymy jak glosno o aferach bedzie sie w tym radiu mowic kiedy do
>> > wladzy dorwie sie choc czesc popieranych przez nie politykierow :>.
>> > Wtedy na tapecie bedzie temat rozliczani poprzedniej ekipy :) Ale to
>> > juz
>> > akurat specyfika nie tylko RM. Co jednak oznacza ze w niczym ono lepsze
>> > nie jest :)
>>
>> Oceniłeś na podstawie swojej prognozy. Czy nie uważasz, że za wcześnie?
>>
> Mysle ze mam dosc mocne przeslanki. Bo z obiektywizmem to akurat to
> medium nie ma nic wspolnego. :)

Znacznie więcej niż pozostałe media.
Podaj stację lub gazetę Twoim zdaniem obiektywną.

> Wiec mysle ze na sprawdzenie mojej
> prognozo-oceny mam wiekszwe szanse niz trafienie 6ki w lotto, ba nawet
> piatke bym zaryzykowal. :)

To także za mało.
RM broni wartości. Czasami stawia na polityków, którzy te wartości
deklarują. Potem jednak okazuje się, że po dojściu do władzy zapominają o
tym, co deklarowali i zajmują się sobą.
Taka wersja rzeczywiście jest prawdopodobna, ale czy RM jest temu winne?

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2005-06-09 07:08:01

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: Tete <t...@F...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dariusz Drzemicki napisał:

> > Mysle ze mam dosc mocne przeslanki. Bo z obiektywizmem to akurat to
> > medium nie ma nic wspolnego. :)
>
> Znacznie więcej niż pozostałe media.
> Podaj stację lub gazetę Twoim zdaniem obiektywną.
>
>

Przeciez napisalem ze ani ono gorsze ani lepsze (cyt:"Ale to
juz akurat specyfika nie tylko RM. Co jednak oznacza ze w niczym ono
lepsze nie jest") dlatego wlasnie nie podobala mi sie Twoja gloryfikacja
tegoz medium :)
Ale moge podac kilka obiektywnych moim zdaniem: "Chip" "Enter" itd ;)

> > Wiec mysle ze na sprawdzenie mojej
> > prognozo-oceny mam wiekszwe szanse niz trafienie 6ki w lotto, ba nawet
> > piatke bym zaryzykowal. :)
>
> To także za mało.
> RM broni wartości.
Niech broni i przekonuje ludzi ze te wartosci maja wartos a nie uwaza je
za jedyne sluszne i "biada temu kto przeciwko nam".

>Czasami stawia na polityków, którzy te wartości
> deklarują. Potem jednak okazuje się, że po dojściu do władzy zapominają o
> tym, co deklarowali i zajmują się sobą.
> Taka wersja rzeczywiście jest prawdopodobna, ale czy RM jest temu winne?
>
Jak najbardziej winne. Niech zajmie sie propagowanie wiary, stylu zycia
z nia zgodnego a nie politykierstwem.
Imho: im bardziej srodki masowego przekazu odleglejsze od uprawiania
polityki tym bardziej obiektywne.

TT

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2005-06-09 07:46:35

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: "=sve@na=" <s...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

Tete wrote:
> Dariusz Drzemicki napisał:

Czy panowie zauważyli, że to już bardzo NTG?

--
sveana
"A sword is a sword and nothing more.
Hope, compassion, and wisdom, born of experience, are the mightiest
weapons at hand."
Viggo Mortensen

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2005-06-09 10:01:09

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: "Harun al Rashid" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tete" ...
> Dariusz Drzemicki napisał:
>> Taka wersja rzeczywiście jest prawdopodobna, ale czy RM jest temu winne?
>>
> Jak najbardziej winne. Niech zajmie sie propagowanie wiary, stylu zycia
> z nia zgodnego a nie politykierstwem.

Wiedziałam, że w końcu ktoś mi pomoże :)
Czas jakiś temu straszna wrzawa o RM była i od tej pory
radio to stało się synonimem nienawiści i obskuranctwa.
Lubię sobie sięgnąć do źródła, więc na tydzień przestawiłam
kanał na RM i słuchałam, kiedy czas pozwolił. Niestety, ku
memu rozczarowaniu, ani seansu nienawiści ani politykierstwa
nie spotkałam.

Podpowiedz może jaka audycja, kiedy nadawana pozwoli
mi się zapoznać z tą groźną gębą RM. Bo te modlitwy i
pozdrowienia dla... i modlitwy, i relacje z pielgrzymek już mi
bokiem wychodzą.
--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2005-06-09 12:26:23

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: Tete <t...@F...pl> szukaj wiadomości tego autora

Harun al Rashid napisał:

>
> Podpowiedz może jaka audycja, kiedy nadawana pozwoli
> mi się zapoznać z tą groźną gębą RM.

Nie pamietam dokladnie nazwy audycji bo i byc moze to nie bylo w jakims
specjalnie nazwanym bloku. Usluszalem tylko jak to elity polityczne
zwiazane z "zydostwem" polske rozkradaja. Po czym poinstruowano mnie na
kogoz to glosowac jesli jest sie patriota i chrzescijaninem :)
To nie politykierstwo
Nastepny przyklad tak troche z ubocza ale w temacie: krotka relacje z
Przystanku Woodstock. Tak tendencyjnie zmontowanego materialu nie
widzialem. Oslabila mnie taka sekwencja: Dwoje mlodych ludzi pijacych
piwo ( calkiem dobrze trzymaja sie na nogach), po czym ujecia ludzi
spiacych obok namiotu. Takie zestawienei jednoznacznie sugeruje: chlali
teraz leza pijani. i takich sekwencji bylo kilka. Widac nie udalo sie
nakrecic czegos jednoznacznie potwierdzajacego teze o zepsuciu moralnym
mlodziezy uczestniczacej w tej imprezie

>Bo te modlitwy i
> pozdrowienia dla... i modlitwy, i relacje z pielgrzymek już mi
> bokiem wychodzą.
>
I na tym niech sie skupia.

TT

PS proponuje priv bo nas za chwile powiesza za oftopikowanie :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2005-06-09 14:26:48

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: "Harun al Rashid" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tete" ...
>> Podpowiedz może jaka audycja, kiedy nadawana pozwoli
>> mi się zapoznać z tą groźną gębą RM.
>
> Nie pamietam dokladnie nazwy audycji bo i byc moze to nie bylo w jakims
> specjalnie nazwanym bloku. Usluszalem tylko jak to elity polityczne
> zwiazane z "zydostwem" polske rozkradaja. Po czym poinstruowano mnie na
> kogoz to glosowac jesli jest sie patriota i chrzescijaninem :)

Coś mi się wydaje, że nawet nie wiesz na jakich falach szukać RM. Takie
mętne odpowiedzi już zdażało mi się słyszeć, nie jesteś pierwszym, którego
nagabuję o konkret. Powtarzasz niemal słowo w słowo, co poprzednicy, łączie
z konkluzją:

>
>>Bo te modlitwy ...
>>
> I na tym niech sie skupia.
>

Której nie rozumiem. To jakieś radio od macochy jest? Gorsze i dlatego nie
wolno w nim robić audycji publicystycznych? Jeżeli Ci przeszkadzają ich
audycje, nie słuchaj; a jeżeli nie słuchasz ich audycji, to tym bardziej nie
powinny Ci przeszkadzać.

Woodstok skasowałam, bo do tematu nawet marginalnie się nie odnosi. Na priva
nie chcę, więcej tu było krytyków RM, nie tracę nadzieji, że któryś poda
namiary na jakąś ciekawą audycję.

--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2005-06-09 15:22:09

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: "niezbecki" <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:d88pg1$h0e$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Znacznie więcej niż pozostałe media.
> Podaj stację lub gazetę Twoim zdaniem obiektywną.

http://www.bbc.co.uk/polish/ wygląda nieźle (dąży do podawania wyłącznie
faktów i różnych punktów widzenia)

Ale o aferach, spiskach i atakach na jedynie słuszne wartości faktycznie nie
grzmi. :)

Paff
--
"Współczucie nie tłumaczy poparcia dla eutanazji, gdyż ja też
mam wobec chorych współczucie - a jakoś eutanazji nie popieram."
- Casper

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2005-06-09 20:44:11

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Tete" <t...@F...pl> napisał w wiadomości
news:d88psi$om4$1@inews.gazeta.pl...
> Ale moge podac kilka obiektywnych moim zdaniem: "Chip" "Enter" itd ;)

Nie chodzi mi o informatykę, ale o tematy społeczno-polityczne.

> Niech broni i przekonuje ludzi ze te wartosci maja wartos a nie uwaza je
> za jedyne sluszne i "biada temu kto przeciwko nam".

Nie słyszałem takiej retoryki.

>> Taka wersja rzeczywiście jest prawdopodobna, ale czy RM jest temu winne?
>>
> Jak najbardziej winne. Niech zajmie sie propagowanie wiary, stylu zycia
> z nia zgodnego a nie politykierstwem.

To samo mówił Urban atakując x. Popiełuszkę.

> Imho: im bardziej srodki masowego przekazu odleglejsze od uprawiania
> polityki tym bardziej obiektywne.

Nie rozumiem?
Może tak uważasz, bo media manipulują, ale tak nie musi być.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2005-06-09 21:00:27

Temat: Re: RM, było: moje małżeństwo....
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:42a85d76$0$2134$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Znacznie więcej niż pozostałe media.
>> Podaj stację lub gazetę Twoim zdaniem obiektywn?.
>
> http://www.bbc.co.uk/polish/ wygl?da nieĽle (d?ży do podawania wył?cznie
> faktów i różnych punktów widzenia)
> Ale o aferach, spiskach i atakach na jedynie słuszne warto?ci faktycznie
> nie grzmi. :)

Suche fakty bez rozumienia specyfiki polskiej.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki