Użytkownik "Hata" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bjstm1$gcq$1@news.onet.pl...

> Nie oglądam TVN (nie mam dobrego zdania o tej stacji), więc nie znam
> szczegółów całego zdarzenia i opieram się na tym, co napisałaś. Moje
> wątpliwości budzi fakt, że po pierwsze oskarżono ojczyma o molestowanie na
> podstawie tak nikłych dowodów. Nawet, jeżeli lekarz zawiadomił odpowiednie
> służby, badanie wykazałoby, czy w ostatnich minutach dziecko było
> molestowane. Coś mi tu nie gra.

Polakow maja w Usa za nic,wszyscy o tym wiedza.A on jeszcze okladnie o tym
opowiedzial.Zamkneli go na podstawie poszlak.Kliknij na linki ktore podala
Sveana to bedziesz bardziej zorientowana.


> Po drugie czemu mył dziecko ???

A dlaczego mialby nie myc?Moj TZ tez myl moja corke gdy byla mala i nie
widze w tym nic zlego.Mowil ze taki mial uklad ze zwoja kobieta raz on
kompie dzieci raz ona.

Gdyby moje
> dziecko spadło z roweru i wymagało wizyty w szpitalu, to nie bawiłabym się
w
> mycie, tylko pędziłabym na sygnale do szpitala.

A on chcial sie zabawic :/

> To takie moje wątpliwości, bo jak sobie pomyślę, że Rafał jest ofiarą
> systemu (kiedyś w USA oskarżono 6-latka o molestowanie, bo pocałował
> koleżankę w przedszkolu), to chyba w Stanach strach być ojcem/ojczymem.

Dokaldnie tak.

> Ale mimo to nie chce mi się wierzyć w niewinność Rafała, bo 6 lat w
> więzieniu to bardzo długo, a gdyby były dowody na jego niewinność, to już
> dawno by się odwoływał.

Nieprawda.Sa dowody ,mial robione badania czy jak sie to zwie na
prawdomowosc ,okazalo sie ze nie klamie ale nie mozna tego testu wlaczyc do
sprawy bo wg prawa USA tylko wtedy jest on dolaczany kiedy ma byc uzyty w
celu skazania osoby a nie uniewinnienia.Takie posrane prawo.


No i po trzecie, badanie na "prawdomówność", skoro
> prawo uznaje je jako dowód, a badanie Pietrzaka wyszło pozytywnie, to
> teoretycznie sąd powinien je uznać jako dowód na jego niewinność. Za dużo
> tutaj niewiadomych ?!

Jw.

Pietrzak wybrał dobre rozwiązanie-akceptacja rodaków,
> bo w Polsce molestowanie, to temat tabu, czyli jakby nie było sprawy.
> Ekstradycja do Polski spowodowałaby, że w więzieniu spędziłby tylko 3
lata,
> a nie kilkanaście.
> Dla mnie cała sytacja jest szyta "grubą nicią".

Jeszcze raz prosze,poczytaj a potem pisz ok?

Pozdrawiam.Magda