Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:76989399-5a3b-4ce3-a7cd-9a632d972a1e@p20g2000yq
i.googlegroups.com...

> Właśnie to co tu jest jest napisane , jest wychodzeniem z teorii.Bo
> według teorii którą tu pokazujesz powinieneś złapać za siekierę i
> obciąć sobie kutasa.Natura dała człowiekowi ciało i seksualność,a
> moralność jest brzydzeniem się własnej cielesności ,czyli jest
> niemoralna,bo zaprzeczająca naturze i potrzebą przez naturę
> danym.Dlatego te dziewczyny są tak moralne,bo nie zaprzeczają swojej
> naturze,czyli życie,tylko życie.
Proste-zaprzeczsz że jesteś człowiekiem[,ciało ,seksualność],jesteś
niemoralny,bo postępujesz wbrew sobie,wbrew naturze-nerwice.Te
dziewuchy sobie nie zaprzeczają-zdrowie,zgodność z
życiem ,Moralność.Są zgodne ze sobą,moralne do szpiku kości.

Może z tego powodu to "świnki". Te też sa zgodne ze sobą jak reszta
zwierząt. A zwykły człowiek jest częścią społeczeństwa, które przez
doswiadczenie wykształciło swój system normatywny, pozwalający na optymalne
funkcjonowanie całości. Stosująca się do tego systemu jednostka jest
moralna, inna nie jest.

Co do natury, to ta niczego nikomu nie dała bo nie ma takiego bytu a twoje
wołanie jest za zezwierzęceniem człowieka. Społeczności niemoralne,
"moralne" w twoim ujęciu istnieją zwykle przez bardzo krutki czas co
dowodzi, że nie idzie to w parze z człowieczeństwem.

Jedyny problem, to konieczność życia w innym systemie moralnym niż własny
kiedy są one bardzo rózne. Vide ateista zmuszony stosować się do szariatu.
zx