Re: Rasizm

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: "jbaskab" <j...@W...op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rasizm
Date: Mon, 1 Sep 2003 21:41:14 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 41
Message-ID: <bj07j5$kh$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <bie81q$8juli$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<1...@n...onet.pl>
<biga7p$978ov$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<s...@4...com>
<bigknj$93apl$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<m...@4...com>
<bigqu0$99cpd$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<bii0nf$q61$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bij6qb$a5aj2$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<bikpsp$2a6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bim15t$aqjk3$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<binqam$e1c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bio6ta$b8n0q$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<biq1h2$lk0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<biqhn2$c7t6g$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<bislnu$5km$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bit98h$cts91$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<bitbje$3mp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bitcfn$cefva$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<bitdpo$4br$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bivu86$doihr$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: klops.ha3.agh.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1062445477 657 149.156.124.9 (1 Sep 2003 19:44:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Sep 2003 19:44:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:223665
Ukryj nagłówki

> "jbaskab" <j...@W...op.pl> wrote in message
> news:bitdpo$4br$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> Ale czy ta krytyka rzeczywiscie j e s t? Czy nie jest pracowitym
> budowaniem stereotypu w celu gratyfikowania sobie jakichs patologicznych
> potrzeb? ( budowanie negatywnych stereotyow zawsz ema taka proweniencje).

Nie jestem w stanie wyobrazić sobie takiej możliwości. Jakie potrzeby
zaspokaja się NEGATYWNYM stereotypem WŁASNEJ grupy? Rozumiem że OSOBISTĄ
bezradność mozna tłumaczyć wadami własnego narodu ale jaki to ma sens w
innych przypadkach?

> Jakie sa kryterai odrozniania krytyki od dolujacego medzenia,z ktorego
nic
> nie wynika ( a i wyniknac nie moze, boc celem medzenia jest samo medzenie
i
> najgorsze to odebrac medzacemu powody do niego!: Obraza sie wtedy
> smiertelnie i ma "dowod" ze medzenie bylo sluszne!:)

Bo ja wiem? po efektach? po wierze, że daną wadę można zmienić?

> > >Skad sie
> > > biora te roznice odbioru?
> Z zakresu odpowiedzialnosci i mozliwosci wplywu na zmiany/poprawe?

MZ to drugie niekoniecznie

> > >Jak je precyzowac bez uwzgledniania tak sliskiego
> > > aspektu jak intencje?
> > >Czy to w ogole mozliwe?
>
> Jest. Tyle.,ze zlosliwcy i podpuszczacze psowaja.;)

tylko pesymiści Kasiu, tylko pesymiści;)

z pozdrowieniami
Aska