Data: 2007-03-27 07:27:23
Temat: Re: Re:
Od: "Jurek" <m...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eu9cat$5i4$1@news.onet.pl...
> "Jurek dAq" <g...@g...pl> wrote in message
> news:eu8mhv$9ig$5@inews.gazeta.pl...
>
>>> brakuje ci logicznego myslenia. ale to akurat zadna tajemnica.
>>
>> uwazaj bo zmarszczki (dodatkowe) ze smiechu mi sie porobia!
>
> nie zrobia. Krystyna tu kiedys twerdzila, ze jestes wytluszczony od
> srodka i nie grozi ci np sucha skora. ona np przestala uzywac
> kremow do rak. wysmarowane od srodka.
>
>> bo mam wyciagnac wniosek ze wszystko co napisze Krystyna jest dla Ciebie
>> wyrocznia!?
>
> amen. jest wyrocznia......
>
Z tego co mi wiadomo, Krystyna posługuje się wiedzą, nie słyszałem aby
jeździła do Pytii czy innej wróżki.
Czerpie inną wiedzę aniżeli Ty Iwonko. Zacytuję Twoje spostrzeżenia z grupy
"medycyna"...:
>
sa pewne wytyczne kiedy mozna wykonac tylko zdjecia zgryzowe- dzieci,
mlodziez itp)
takie zdjecia powtarza sie
co 3- 5 lat, a co roku wykonuje rutynowo 4 (2) zdjec zgryzowych. i to tez
traktuje sie
jako "standard of care". dawka owego promieniowania jest mala, i sumarycznie
calkowicie bezpieczna. w dobie fotografii digital, zupelnie nie powinno sie
tym juz tak martwic. generalnie majac porownanie z Polska gdzie tych zdjec
nie wykonywalo sie, moge stwierdzic, ze ogromna duza liczba chorob
(prochnica, chorby przyzebia itp) zostawala niewykrywalna
Iwonka
>
Z tego postu wynika, że próchnica powstaje również (czy tylko?) z
niezrobienia zdjęć rentgenowskich zębów.
Nie powiem, ciekawa wiedza...
Pozdrawiam Jurek M.
|