" Jeff" <j...@W...gazeta.pl> a écrit dans le message de news:
e9rakd$9hq$...@i...gazeta.pl...
> k...@i...pl (klinton) napisał(a):
>
> Ja na kazdy post odpowiadam normalnie...


no masz tupet, a moze jednak podasz dane statystyczne an ktorych oparlas
"czarujacy" post otwierajacy ten watek, bo dwa przyklady jakie podalas, sa
tak glupie ze az smieszne :)))

> Ja nie sadze, ze dyskusja ulegla poprawie


bardzo sie starasz!!

> Osobiscie uwazam, ze fanatyzm jest bardzo groznym spolecznie zjawiskiem.

oczywiscie Ciebie to nie obowiazuje!


> Ten z ktorym mamy do czynienia w przypadku diety p. Kwasniewskiego, jest
> szczegolnie niebezpieczny, poniewaz jest grozny dla zdrowia i nie rzadko
> zdrowia ludzkiego....Pisalem juz wielokrotnie na ten temat na tej grupie,
> wiec nie bede sie juz powtarzal.

alez powtarzaj , powtarzaj, bedzie sie z czego posmiac :)))

> Musze tylko powiedziec tyle, ze troche mnie dziwi obojetnosc wielu ludzi
> na
> tego typu chuliganskie wybryki w polskim usenecie....

cvo juz nawet prokuratorzy maja Cie dosyc!? juz tylu uczestnikiem grozilas
donosami, ze rozumiem ze"odpowiedzialne czynniki" maja tego dosyc. A mozesz
sie pochwalic ilu tym ktorym grozilas donosami , zostalo "odpowiednio
potraktowanych" co chucznie zapowiadalas!?


> Moze warto w tym miejscu przypomniec na czym polega fanatyzm (dietetyczny
> tez:):
>
> http://encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=73584

no pasuje jak ulal................. do Ciebie :DDDD

Jurek>