"Jakub Słocki" <j...@s...net> wrote in message news:b9hacc$adn$1@news.onet.pl...

> Ciekawy poglad. Ja widze jednak tabuny ludzi ktorzy chca "uzdrawiac" innych
> i swoje dzieci "jesli wykazuja postawy homoseksualne". Czyli jednak nie
> kazda rodzina bedzie postepowac wg Twojego schematu.

tak samo nie mozesz dac sobie glowy uciac o rodzinie homo i ich stosunku
do hetero.

> | w twojej teorii rodzina hetero jest
> | nietolerancyjna a homo jest z definicji. w mojej, rodzina hetero jest
> | tolerancyjna,
>
> Nie, nie zakladam ze jedna jest ok, druga nie. Strwierdzam tylko ze wsrod
> rodzin hetero istnieje widoczny odsetek ktorzy nie toleruja homoseksualizmu,
> ktorzy ten temat uwazaja za "zly", ktorzy utrudniaja swoim dzieciom
> zrozumienie tego typu seksualnosci. Nie twierdze tez ze wszystkie pary homo
> sa cacy. Natomiast twierdze ze w dla nich homoseksualizm nie bedzie tematem
> tabu, nie bedzie zlem wcielonym itp. A odsetek par homo wychowujacych
> dziecko w duchu nietolerancji dla heteroseksualizmu bedzie znaczaco zblizony
> do zera.

co wcale nie oznacza, ze jesli tylko to jest pozytyw, ma od razu sie
to rozciagac na calosc wychowania dziecka w rodzinie homo. jest to kropla
w morzu potrzeb dziecka.
>
> | co wiecej dziecko ma podstawy emocjonalne od matki i
> | ojca.
>
> A w zwiazku homo od obojga rodzicow, w ktorym role matki i ojca sa
> podzielone pomiedzy 2 osoby. Jak czesto obecnie w zwiazkach hetero.

jak sobie wyobrazasz role matki u faceta, albo role ojca u kobiety?
rola matki w zwiazku hetero jest natura, tak jak ojca u mezczyzny.
to co piszesz jest tak sztuczne ze az razi.
iwon(k)a