Data: 2004-12-02 13:14:30
Temat: Re: Re.uwłaszczenie działkowców
Od: "krycha" <k...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "dorota" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cokshq$i46$1@news.onet.pl...
> O
> postawieniu WC choćby z wiadrem w dole nawet mowy nie ma./ XXI wiek!!/
A ochrona wód gruntowych przed zanieczyszczeniem fekaliami to co?
Nieważne w XXI ieku?
> Dlatego Ci, którzy
> znają projekt PIS są za jego wejściem w życie.
Znam nie popieram.
>O organizację po
> uwłaszczeniu jestem spokojna, na dole ludzie też potrafią się
zorganizować, (...)
A jak potrafią się kłócić, gdy jest ich trochę wicej np 100.
pozdrawiam Krycha
> potrzeby wspólnoty działkowej, nie zaś opłacanie działaczy struktur
> wojewódzkich i centralnych PZD.W Krośnie i Przemyślu ogrody działkowe
> wymówiły posłuszeństwo PZD zawiązując Autonomiczny Związek Działkowców
> regionu Bieszczadzkiego , mają poparcie Prezydentów obu miast, którzy
> zwrocili się do KR PZD o zwrot gminom dzierżawionych terenów, ale nawet z
> tym poparciem beton komunistyczny trzyma mocno i popuścić nie chce. I co
Wy
> na to? A może ktoś spróbuje umieścić słowo krytyczne na forum dyskusyjnym
> PZD lub przesłać swoje negatywne spostrzeżenia na adres Prezesa PZD?
> Zrobiłam i jedno i drugie, w miejsce moich wypowiedzi na forum pojawiały
sie
> pochwały dla działaczy, na e-mail Prezes nawet nie raczył odpowiedzieć. A
> działkowcy krytykanci straszeni są pozbawieniem prawa do działki. I taka
> jest rzeczywistość, niestety. Dlatego jestem Za. Dorota.
>
>
|