In article <j253e4$qa1$1@mx1.internetia.pl>, g...@e...pl
says...
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:j247mh$dp1$1@news.dialog.net.pl...
> >W dniu 2011-08-12 22:00, Ghost pisze:
> >>
> >> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> >> news:j23p6v$6k9$2@news.dialog.net.pl...
> >>> W dniu 2011-08-11 12:27, Ghost pisze:
> >>>
> >>>>>>> Kredyty hipoteczne mają Ci, którzy pożyczali go po dwa złote z
> >>>>>>> groszami. I mają nawet teraz lepiej niż złotówkobiorcy.
> >>>>>>
> >>>>>> Nie badz smieszny.
> >>>>>
> >>>>> Bo nie wziąłem żadnego?
> >>>>
> >>>> Bo to bzdura.
> >>>
> >>> Ale co jest bzdurą? Że jeszcze całkiem niedawno pożyczali po ~ 2,2
> >>> PLN, czy że frankowy ma duży zapas "ryzyka walutowego", żeby osiągnąć
> >>> poziom np. raty złotówkowej?
> >>>
> >>> Stalker, bo akurat obie te rzeczy to prawda
> >>
> >> Sugerujesz, ze pozyczyc 200.000PLN ale w CHF oznacza nisza rate
> >> zlotowkowa niz pozycyc 100.000PLN?
> >
> > A dlaczego miałbym sugerować coś takiego? :-D
>
> Alez ja tez nie widze uzasadnienia bys pisal, iz nie jest bzdura, ze Ci
> ktorzy wzieli kredyt porzy kursie 2pln, przy kursie 4pln i tak maja lepiej
> od zlotowkowcow - ale mimo to tak napisales. No chyba, ze nie wiesz co
> piszesz.

Nie mogę znaleźć tekstu na GW, ale wg. jednego z piszących na
powyższej, od czasu kiedy Frank był niski, do czasu dzisiejszego
[obecnego], frankowcy zapłacili mniej, niż ludzie, którzy wzieli
kredyt w PLN.

Zakładam więc, że przedprzedpisca wie co pisze, tylko nie
potrafi wksazać źródła. ;>

PF