Data: 2010-02-07 12:39:52
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkmbh5$uq$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkklc6$p13$1@inews.gazeta.pl...
>> Jaką częścią połprostej oo jest odcinek jednostkowy 1
>> Ile to jest:
>> 1 do oo = 1 : oo = 1/oo
>> Czy JEDEN z nieskończoności to zero czy więcej?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> W matematyce działania powinno wykonywać się ostrożnie, dlatego
> nie ma dzielenia przez zero,lepiej też nie dzielić przez nieskończność.
> Możemy obliczyć granicę 1/n przy n dążącym do nieskończności,wtedy
> ta granica wynosi zero.
> Czym różni się zero arytmetyczne od geometrycznego, czy mówiąć
> że 1'1 = 1/zero miałeś na myśli zero geometryczne?
Do każdej liczby całkowitej "c" można dołączyć część ułamkową 0,(9)
a więc liczba całkowita o nazwie oo po dodaniu części ułamkowej
jest o 1 większa
~~~~~~~~~
oo,(9) > oo
~~~~~~~~~
Nie pytałem Ciebie co wolno a czego nie wolno w teorii, którą
nazywasz "matematyka". Pytałem o proporcję:
Czy 1 z nieskończoności ma wielkość ZERO czy większą.
Kwadrat o powierzchni 1 [cm^] zawiera nieskończoną ilość
odcinków o długości 1 [cm] tworzących jego pole.
Pytanie jest proste:
Czy 1 [cm] / 1 [cm^2] ma wielkość ZERO czy więcej od zera?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|