| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-02-15 13:06:41
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:hlba2q$t8c$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hlb79n$n8g$1@inews.gazeta.pl...
>> Jeśli uznać aksjomaty teorii mnogości, to owszem.
>> A jesli ich nie uznać, to niekoniecznie.
>
> A co w zamian?
To zależy, jakie aksjomaty założysz w zamian.
Według np. mojej teorii jest ich tam tyle samo, co naturalnych.
Niech będzie, że alef0.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2010-02-15 13:07:01
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlbdvk$k2r$1@inews.gazeta.pl...
>> Liczba musi mieć pierwszą i ostatnią cyfrę
> Dokładnie tak samo jak przeliczone korale na sznurku
> mają pierwszy koralik i ostatni przeliczony koralik.
> Pierwszy jest ostatnim od końca, a ostatni pierwszym.
> Robakks
Nieskończony ciąg nie ma ostatniej cyfry
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-02-15 13:07:55
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hlbgt5$3af$1@inews.gazeta.pl...
> To zależy, jakie aksjomaty założysz w zamian.
> Według np. mojej teorii jest ich tam tyle samo, co naturalnych.
> Niech będzie, że alef0.
Jest dowód że rzeczywistych jest więcej
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2010-02-15 13:10:37
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:hlbgvb$jer$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hlbgt5$3af$1@inews.gazeta.pl...
>> To zależy, jakie aksjomaty założysz w zamian.
>> Według np. mojej teorii jest ich tam tyle samo, co naturalnych.
>> Niech będzie, że alef0.
>
> Jest dowód że rzeczywistych jest więcej
Oczywiście, że jest. Korzysta z aksjomatów teorii mnogości.
No i w teorii mnogości jest ich więcej. A w mojej teorii
tyle samo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2010-02-15 13:12:17
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hlbh4g$4c2$1@inews.gazeta.pl...
> Oczywiście, że jest. Korzysta z aksjomatów teorii mnogości.
> No i w teorii mnogości jest ich więcej. A w mojej teorii
> tyle samo.
A jakie aksjomaty są w Twojej teorii?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2010-02-15 13:31:27
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlbgtm$ja4$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlbdvk$k2r$1@inews.gazeta.pl...
>>> Liczba musi mieć pierwszą i ostatnią cyfrę
>> Dokładnie tak samo jak przeliczone korale na sznurku
>> mają pierwszy koralik i ostatni przeliczony koralik.
>> Pierwszy jest ostatnim od końca, a ostatni pierwszym.
>> Robakks
> Nieskończony ciąg nie ma ostatniej cyfry
Ciąg w którym przeliczono po kolei wszystkie elementy w czasie
połówkowym - ZAWSZE ma ostatnią przeliczoną cyfrę, bez względu
czy ktoś rzuci zaklęcie "nieskończony", "obsrany" czy jakiekolwiek
inne przezwisko bez związku z procedurą przeliczania.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2010-02-15 13:48:37
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlbii4$odd$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlbibg$97g$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>> news:hlbgtm$ja4$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hlbdvk$k2r$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Liczba musi mieć pierwszą i ostatnią cyfrę
>>>> Dokładnie tak samo jak przeliczone korale na sznurku
>>>> mają pierwszy koralik i ostatni przeliczony koralik.
>>>> Pierwszy jest ostatnim od końca, a ostatni pierwszym.
>>>> Robakks
>>> Nieskończony ciąg nie ma ostatniej cyfry
>> Ciąg w którym przeliczono po kolei wszystkie elementy w czasie
>> połówkowym - ZAWSZE ma ostatnią przeliczoną cyfrę, bez względu
>> czy ktoś rzuci zaklęcie "nieskończony", "obsrany" czy jakiekolwiek
>> inne przezwisko bez związku z procedurą przeliczania.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Gdy ma N cyfr to ma ostatnią cyfrę, gdy jest nieskończenie wiele to nie ma
Przeliczono po kolei wszystkie liczby naturalne w czasie połówkowym
od pierwszej do ostatniej, a następnie któś z tłumu krzyknął:
"słuchajcie! te liczby są osrane"
Czy jest to dowód, że ostatnia przeliczona liczba zniknęła?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2010-02-15 14:02:34
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:hlbh7d$k9a$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hlbh4g$4c2$1@inews.gazeta.pl...
>> Oczywiście, że jest. Korzysta z aksjomatów teorii mnogości.
>> No i w teorii mnogości jest ich więcej. A w mojej teorii
>> tyle samo.
>
> A jakie aksjomaty są w Twojej teorii?
http://tsmw.eu.interii.pl/ts.html
Jeśli przeglądarka nie czyta dobrze symboli, skopiuj cały tekst i wklej do
worda.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2010-02-15 14:10:40
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlbjlh$rtj$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlbjbl$d3e$1@inews.gazeta.pl...
>> Przeliczono po kolei wszystkie liczby naturalne w czasie połówkowym
>> od pierwszej do ostatniej, a następnie któś z tłumu krzyknął:
>> "słuchajcie! te liczby są osrane"
>> Czy jest to dowód, że ostatnia przeliczona liczba zniknęła?
>> Robakks
> Wszystkich liczb naturalnych jest nieskończenie wiele. Załóżmy że N jest ostatnia
ale jest N+1
> która jest większa.
To nikogo nie obchodzi, co tam sobie ktoś zakłada.
Licząc po kolei w czasie połówkowym zawsze jest aktualna
liczba ostatnia. Innej możliwości nie ma. Ta liczba nie zależy
od przezwiska przymiotnikowego, typu nieskończona, osrana itd.
Bez zakończenia przeliczania nie byłoby zbioru PEŁNEGO,
a w hotelu Hilberta nie byłoby zapełnienia wszystkich pokoi.
Zawsze byłyby jakieś pokoje puste dla N+1.
komplet to komplet
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2010-02-15 14:38:43
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlbl0p$vus$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlbkl0$iet$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>> news:hlbjlh$rtj$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hlbjbl$d3e$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Przeliczono po kolei wszystkie liczby naturalne w czasie połówkowym od pierwszej
do ostatniej,
>>>> a następnie któś
>>>> z tłumu krzyknął: "słuchajcie! te liczby są osrane"
>>>> Czy jest to dowód, że ostatnia przeliczona liczba zniknęła?
>>>> Robakks
>>> Wszystkich liczb naturalnych jest nieskończenie wiele. Załóżmy
>>> że N jest ostatnia ale jest N+1 która jest większa.
>> To nikogo nie obchodzi, co tam sobie ktoś zakłada.
>> Licząc po kolei w czasie połówkowym zawsze jest aktualna
>> liczba ostatnia. Innej możliwości nie ma. Ta liczba nie zależy
>> od przezwiska przymiotnikowego, typu nieskończona, osrana itd.
>> Bez zakończenia przeliczania nie byłoby zbioru PEŁNEGO,
>> a w hotelu Hilberta nie byłoby zapełnienia wszystkich pokoi.
>> Zawsze byłyby jakieś pokoje puste dla N+1.
>> komplet to komplet
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Gdy gości jest nieskończenie wiele to mogą zapełnić nieskończony hotel
Zacięła się katarynka. Nie rozmawiamy o przymiotnikach tylko
liczebnikach, więc wsadź sobie to słowo "nieskończenie wiele"
do zakamarka. Gdy recepcjonista wpisując po kolei w czasie
połówkowym każdego kolejnego gościa z nową liczbą lp=n+1
zapełnił hotel, to w księdze na ostatniej pozycji jest wpisany
ostatni gość, który hotel zapełnił.
Nowych gości już nie dopisuje bo wolnych pokoi BRAK.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |