Robakks gada ze zdumionym o 1'0

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 183

61. Data: 2010-02-08 17:35:55

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkphjf$8ng$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkpgdb$e7p$1@inews.gazeta.pl...

>> Patrzę na okrąg toczący się po odcinku. W danej chwili czasowej
>> ma tylko 1 punkt styku z tym odcinkiem.
>> Udowodnij, że tocząc się nie przelicza kolejnych punktów będących
>> następnikiem aktualnego. Twoim zdaniem okrąg toczy się
>> przeskakując po odcinku jak kangur ponad następnikiem???
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Nie przelicza .Jaki Twoim zdaniem jest następnik i poprzednik
> liczby 0.5 ? Między dowolnie bliskim można wstawić jeszcze bliższy.

Piszę o okręgu, który w danym momencie znajduje się na odcinku
i ma z tym odcinkiem tylko 1 punkt styku. Czy w następnej chwili
czasowej gdy okrąg opuści ten punkt:
znajdzie się na następnym
czy przeskoczy przez następny bezstykowo?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
PS. Okrąg nie toczy się po liczbie 0,5 ale po odcinku, ma którym
nie ma żadnych nazw, a są wyłącznie nieponumerowane punkty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-02-08 17:45:58

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkpi1q$juj$1@inews.gazeta.pl...
> Piszę o okręgu, który w danym momencie znajduje się na odcinku
> i ma z tym odcinkiem tylko 1 punkt styku. Czy w następnej chwili
> czasowej gdy okrąg opuści ten punkt:
> znajdzie się na następnym
> czy przeskoczy przez następny bezstykowo?
> Robakks

Nie ma "następnej chwili czasowej". Czas nie jest skwantowany.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-02-08 17:52:41

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkpiki$bpk$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkpi1q$juj$1@inews.gazeta.pl...

>> Piszę o okręgu, który w danym momencie znajduje się na odcinku
>> i ma z tym odcinkiem tylko 1 punkt styku. Czy w następnej chwili
>> czasowej gdy okrąg opuści ten punkt:
>> znajdzie się na następnym
>> czy przeskoczy przez następny bezstykowo?
>> Robakks

> Nie ma "następnej chwili czasowej". Czas nie jest skwantowany.

Czyli według Ciebie okrąg nie przesunie się na kolejny punkt
bo babcia nie ma wąsów. Więc przeskoczy nad następnikiem? Tak?
Możesz wskazać które punkty na odcinku zostają przeskoczone,
a które zaznaczone?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-02-08 17:55:28

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkpj18$nb6$1@inews.gazeta.pl...
> Czyli według Ciebie okrąg nie przesunie się na kolejny punkt
> bo babcia nie ma wąsów. Więc przeskoczy nad następnikiem? Tak?
> Możesz wskazać które punkty na odcinku zostają przeskoczone,
> a które zaznaczone?
> Edward Robak* z Nowej Huty

Nie możesz zrozumieć takiej prostej rzeczy? W chwili 0 będzie to punkt x, w chwili
eps będzie to punkt x+eps, w międzyczasie zostanie zaznaczone continuum punktów
tworzących krzywą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-02-08 19:20:48

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkpep0$gg$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkp9d8$jvm$1@inews.gazeta.pl...

>> Który zbiór liczb rzeczywistych: ten w zapisie binarnym, czy ten
>> w zapisie 10-tnym, 16-stkowym, czy jeszcze jakimś innym?
>> to są różne zbiory o różnej mocy, więc sprecyzuj. OK?

> Bzdury, ilość nie zależy od zapisu pozycyjnego. Liczba 10 to
> zawsze 5+5 niezależnie czy w systemie dwójkowym czy
> dziesiętnym.

Liczba 10 w systemie większym niż 10 ma tylko jedną pozycję
znaczącą i ta liczba nazywa się A
W systemie 10-tnym liczba 10 zajmuje już 2 pozycje znaczące
W systemie dwójkowym liczba 10 to 1010 jak widzisz potrzebuje
aż 4-rech pozycji znaczących. Nie nazywaj bzdurą rzeczy pochopnie,
bo to niezbyt dobrze świadczy o Twojej logice.
Na tej samej ilości pozycji w systemie dwójkowym można zapisać
znacznie mniej liczb niż w systemie 10-tnym, a jak wiesz ilość miejsc
po przecinku JEST constans bowiem 0,(9) / 0,(1) = 9
Na każdej pozycji po przecinku w systemie dwójkowym mogą być
tylko dwie wartości 0 i 1, w systemie 10-tnym jest tych wartości 10
więc liczba kombinacji w systemie dziesiętnym zapisu liczby
z przedziału [0,1] jest większa niż w systemie 2-kowym.
Aby się upewnić to sobie przelicz.

>> Gdy dziedzina x jest skończona to i krzywa 1/(x^2) jest skończona,
>> a skończona jest KAŻDA dziedzina, która zawiera WSZYSTKIE
>> swoje elementy i żadnego nie brakuje.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> Chodziło o nieskończoność w moim znaczeniu

Nieskończoność w Twoim znaczeniu to taki odcinek, który
ma początek, ma koniec i ma punkty uszeregowane kolejnością
następników. Tak?
Taki zbiór w mateatyce nazywa się zbiór PEŁNY, a liczba wyrażająca
ilość elementów tego zbioru (MOC) jest zawsze liczbą skończoną.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-02-08 19:26:02

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkpo6f$dag$1@inews.gazeta.pl...
>> Chodziło o nieskończoność w moim znaczeniu
> Nieskończoność w Twoim znaczeniu to taki odcinek, który
> ma początek, ma koniec i ma punkty uszeregowane kolejnością
> następników. Tak?

Czy tangens jest skończony?
> Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-02-08 19:41:49

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkpog6$u3h$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkpo6f$dag$1@inews.gazeta.pl...

>>> Chodziło o nieskończoność w moim znaczeniu

>> Nieskończoność w Twoim znaczeniu to taki odcinek, który
>> ma początek, ma koniec i ma punkty uszeregowane kolejnością
>> następników. Tak?
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Czy tangens jest skończony?

Oczywiście, że skończony.
Tangens to stosunek przyprostokątnej rzędnej do przyprostokątnej
odciętej w trójkącie.
Na osi robakksa maksymalna wartość tg osiąga punkt 1/0
0/0------1/0------2/0------3/0---> LP
Jak widzisz punkt 1/0 jest skończony i nigdzie nie dąży.
A teraz zapytaj po raz 17 czy tangens jest skończony
bo jeszcze nie pytałeś i jeszcze Ci nie odpowiedziałem. OK?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-02-08 20:04:02

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkppds$hv8$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy tangens jest skończony?
> Oczywiście, że skończony.
> Tangens to stosunek przyprostokątnej rzędnej do przyprostokątnej
> odciętej w trójkącie.
> Na osi robakksa maksymalna wartość tg osiąga punkt 1/0

1 podzielone przez zero ARYTMETYCZNE

> 0/0------1/0------2/0------3/0---> LP
> Jak widzisz punkt 1/0 jest skończony i nigdzie nie dąży.
> A teraz zapytaj po raz 17 czy tangens jest skończony
> bo jeszcze nie pytałeś i jeszcze Ci nie odpowiedziałem. OK?
> Robakks

Chodziło mi że linia idąc od zera to 90 i wracając stamtąd do 180 jest nieskończona,
1/0 nie jest skończone, mamy dzielenie przez zero arytmetyczne i gdyby było skończone
to by wracało z tej samej strony.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-02-08 20:20:29

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkpqne$5gu$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkppds$hv8$1@inews.gazeta.pl...

>>> Czy tangens jest skończony?

>> Oczywiście, że skończony.
>> Tangens to stosunek przyprostokątnej rzędnej do przyprostokątnej
>> odciętej w trójkącie.
>> Na osi robakksa maksymalna wartość tg osiąga punkt 1/0

> 1 podzielone przez zero ARYTMETYCZNE

W klasycznym zapisie BRAKpunktów.

>> 0/0------1/0------2/0------3/0---> LP
>> Jak widzisz punkt 1/0 jest skończony i nigdzie nie dąży.
>> A teraz zapytaj po raz 17 czy tangens jest skończony
>> bo jeszcze nie pytałeś i jeszcze Ci nie odpowiedziałem. OK?
>> Robakks

> Chodziło mi że linia idąc od zera to 90 i wracając stamtąd do 180
> jest nieskończona, 1/0 nie jest skończone, mamy dzielenie przez zero
> arytmetyczne i gdyby było skończone to by wracało z tej samej strony.

Przecież wraca z tej samej strony, a odcinki nie mają długości
ujemnej. Funkcja tangens została odkryta paręnaście stuleci
wcześniej zanim Kartezjusz wprowadził osie liczbowe z ujemnymi
wartościami. Czy jak sobie narysujesz trójkąt w ćwiartce ujemnej
to będzie niał ujemne boki i ujemne pole?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS. Wiesz co to jest Funkcja Robakksa? :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-02-08 20:23:34

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkprmd$r3g$1@inews.gazeta.pl...
>>> Na osi robakksa maksymalna wartość tg osiąga punkt 1/0
>> 1 podzielone przez zero ARYTMETYCZNE
> W klasycznym zapisie BRAKpunktów.

Czyli sie zgadzasz

> Przecież wraca z tej samej strony, a odcinki nie mają długości
> ujemnej. Funkcja tangens została odkryta paręnaście stuleci
> wcześniej zanim Kartezjusz wprowadził osie liczbowe z ujemnymi
> wartościami. Czy jak sobie narysujesz trójkąt w ćwiartce ujemnej
> to będzie niał ujemne boki i ujemne pole?
> Edward Robak* z Nowej Huty

To zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Funkcje_trygonometryczn
e

> PS. Wiesz co to jest Funkcja Robakksa? :-)
nie