Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews
.nl!postnews.google.com!i19g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Voyager <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Rok 2541 "Nowy wspaniały świat"
Date: Sun, 17 Jun 2012 15:49:47 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 272
Message-ID: <9...@i...googlegroups.com>
References: <5...@z...googlegroups.com>
<9...@m...googlegroups.com>
<d...@l...googlegroups.com>
<2...@f...googlegroups.com>
<5...@d...googlegroups.com>
<2...@d...googlegroups.com>
<9...@d...googlegroups.com>
<jrk6tr$jqk$1@usenet.news.interia.pl>
<c...@v...googlegroups.com>
<a...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.159
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1339973499 13459 127.0.0.1 (17 Jun 2012 22:51:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2012 22:51:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i19g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.159;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:637309 pl.sci.filozofia:214600
Ukryj nagłówki
xixo napisał(a):
> On 17 Cze, 12:18, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > Jarek.E napisał(a):
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > W dniu 2012-06-17 11:00, Voyager pisze:
> >
> > > > :D napisaďż˝(a):
> > > >> On 16 Cze, 06:55, Voyager<r...@g...com> wrote:
> > > >>> Dyletant napisaďż˝(a):
> >
> > > >>>> On 15 Cze, 20:13, Voyager<r...@g...com> wrote:
> > > >>>>> Dyletant napisaďż˝(a):
> >
> > > >>>>>> On 15 Cze, 18:21, Voyager<r...@g...com> wrote:
> > > >>>>>>> W �wiecie Huxleya spo�ecze�stwo ma by� idealne. Ludzie �yj�
wed�ug
> > > >>>>>>> zasady: wsp�lno��, identyczno��, stabilno��.
Najwy�sz� warto�ci�
> > > >>>>>>> wyznawan� w spo�ecze�stwie jest szcz�cie, bo tylko ono
gwarantuje
> > > >>>>>>> stabilizacj�. Poczucie szcz�cia jest wyuczone. Nie podlega
prywatnej
> > > >>>>>>> ocenie jednostki. W �yciu ludzi najwa�niejszy jest post�p. Nie
wierzďż˝
> > > >>>>>>> oni w �aden absolutny byt, poniewa� k��ci si� to z
naukowo�ci� i
> > > >>>>>>> racjonalno�ci�. Panuje uk�ad kastowy - istnieje pi�� grup
spo�ecznych,
> > > >>>>>>> wewn�trz kt�rych istnieje jeszcze podzia� na plusy i minusy ze
wzgl�du
> > > >>>>>>> na jako�� p�odu. Nad wszystkimi w�adz� sprawuje 10
Zarz�dc�w �wiata.
> > > >>>>>>> Ka�da jednostka kszta�towana jest identycznie - wszyscy ludzie
�yj� 60
> > > >>>>>>> lat, pracuj� siedem i p� godziny dziennie. Ich �ycie
podporz�dkowane
> > > >>>>>>> jest post�powi. Huxley opisa� wymarzony ustr�j w�adz
totalitarnych,
> > > >>>>>>> gdzie szcz�cie i wolna wola to poj�cia abstrakcyjne. Od totalnej
> > > >>>>>>> psychicznej zag�ady jednostki ratuje narkotyk - soma. Dzi�ki temu
> > > >>>>>>> przemoc i b�l zosta�y ca�kowicie wyparte ze spo�ecze�stwa.
> >
> > > >>>>>>> -----------------------
> > > >>>>>>> Autor �wietnie przewidzia� do jakiego �wiata doprowadzi nas "dama
> > > >>>>>>> naukowa", czyli do raju w kt�rym b�dziemy.....wyli jak
pot�pie�cy.
> >
> > > >>>>>> To znaczy, �e Huxley nie zrozumia� czy jest nauka.
> >
> > > >>>>>> Prawdziwa nauka m�wi nam to samo, co prawdziwa kobieta:
> >
> > > >>>>>> "Wiem Misiu, �e mnie kochasz, ale jak przestan� Ci robi� dobrze,
> > > >>>>>> pokochasz inn�. Albo pokochasz tak�, kt�ra zrobi� Ci lepiej.
> >
> > > >>>>>> A p�ki co, posi�d� mnie Misiu!"
> >
> > > >>>>>> Jak tak traktujďż˝ naukďż˝. Interesujďż˝ siďż˝ wszystkim i nie ma
takiego
> > > >>>>>> guru, kt�rego bym nie zagi�� w czym� tam. I na mnie te� si�
znajdzie
> > > >>>>>> bat.
> >
> > > >>>>>> Z tego powodu nie przyjmďż˝ nigdy niczyjego zwierzchnictwa, nawet jakby
> > > >>>>>> to by�o 1000 m�drc�w, mog� by� najwy�ej jako� tam dobrzy,
jak b�d�
> > > >>>>>> mia� czas, �eby doczyta�, to mog� by� od nich razem wzi�tych
1000 razy
> > > >>>>>> lepszy do kwadratu.
> >
> > > >>>>>> Dlatego w�a�nie taki �wiat Huxleya nigdy nie nadejdzie, bo kolesi
> > > >>>>>> takich jak ja nie siejďż˝, sami siďż˝ rodzďż˝.
> >
> > > >>>>>> P.S. No mo�e ja troch� staram si� ich sia�. Ale tylko troch�,
�eby
> > > >>>>>> nikt siďż˝ do mnie nie przyczepiďż˝ ;D
> >
> > > >>>>>> I to by by�o tyle na temat Huxleya.
> >
> > > >>>>> Nauka , kt�ra jest jeszcze m�oda, stworzy najstraszniejszy system
> > > >>>>> totalitarny jaki ludzko�� widzia�a, najgorsza noc ludzko�ci
dopiero
> > > >>>>> nadchodzi. Chodzi oczywi�cie o nauki obiektywne, kt�re wykluczaj� w
> > > >>>>> swoim widzeniu �wiata cz�owieka, czyli cz�owiek jest tylko
> > > >>>>> przedmiotem, a nie cz�owiekiem. Tak wi�c mo�na eksperymentowa�
> > > >>>>> bezkarnie i raczej kszta�towa� obraz �wiata arbitralny,
abstrakcyjny
> > > >>>>> zdala od ludzkiego ,narzucany ludziom. Gdzie cz�owiek jest traktowany
> > > >>>>> jak mi�so, kt�re jest tylko kolejnym mi�sem w ewidencji mi�s w
> > > >>>>> kartotece szpitalnej. Nie m�wi� o wiedzy ale o naukach obiektywnych,
> > > >>>>> kt�re w swojej metodzie przypominaj� ko�ci� inkwizycyjny. I to
jest
> > > >>>>> oczywiste, ta oboj�tno�� w szpitalach jest powodowana oderwaniem
siďż˝
> > > >>>>> cz�owieka od tego co ludzkie, te b��dy i nadu�ycia w szpitalach
sďż˝
> > > >>>>> efektem znieczulenia na to co ludzkie. Nauka wypiera ludzi z
> > > >>>>> cz�owiecze�stwa i to nie jest nowa my�l, ale bardzo prawdziwa i
> > > >>>>> potwierdzona.
> >
> > > >>>> Cz�owieku! Szpitale? O czym ty m�wisz?
> >
> > > >>>> A kto widzia� w �redniowieczu szpitale? Biskupi.
> >
> > > >>>> Jak b�dziesz budowa� wizj� wszech�wiata z perspektywy w�asnego
> > > >>>> podw�rka, to sko�czysz w szpitalu w�a�nie.
> >
> > > >>>> Nauka nie pretenduje do absolutu. Nauka stwarza mo�liwo�� obalenia
> > > >>>> nawet siebie samej. To siďż˝ stanie, ale ktoďż˝ musi to zrobiďż˝.
> >
> > > >>>> Czy cz�owiek jest TYLKO czy A� cz�owiekiem?
> >
> > > >>>> Nikt nie wie. Mo�emy gromadzi� informacje i budowa� z nich
uog�lnienia
> > > >>>> (teorie) u�atwiaj�ce nam �ycie.
> >
> > > >>>> Jak kto� wymy�li co� lepszego ni� gromadzenie informacji i
przekuwanie
> > > >>>> ich na teorie, to uwierz mi, wszyscy naukowcy siďż˝ pod tym podpiszďż˝.
> >
> > > >>> Ja pierdziele jaki debilizm. Inkwizycja zabija�a w imi� dogmat�w,
> > > >>> czyli struktura kk jest zast�powanie domatami �ycia, czyli cz�owiek
> > > >>> traci warto�� i tym samym przelewa si� krew.
> > > >>> Takie dok�adnie samo podej�cie antyhumanistyczne, maj� nauki
> > > >>> obiektwne, co skutkuje tworzeniem ustroju, kt�ry powoduje �e mamy
> > > >>> ozi�b�e szpitale, eksperymenty medyczne bo cz�owiek nic nie znaczy,
> > > >>> ten proces znieczulenia medyk�w obiektywizmem powoduje tragiczne
> > > >>> zaniedbania do cz�owieka i ci �OWCY SK�R w �odzi s� jednym z
owoc�w
> > > >>> wychowania przez obiektywizm naukowy. Czyli Pawulonik i jedziesz do
> > > >>> kostnicy, bo ktoďż˝ potrzebuje trupa.
> >
> > > >> Popatrz 15 tysi�cy lat wstecz, od pocz�tku ostatniego interglacja�u.
> >
> > > >> Jest coraz lepiej, czy coraz gorzej.
> >
> > > >> A teraz jeszcze lepiej, popatrz wstecz 2 miliony lat do czas�w
> > > >> cz�owieka z Cro-Magnon.
> >
> > > >> Co widzisz? Widzisz tam jakie� szpitale, albo piel�gniarki, albo
> > > >> Pavulon albo dziury w chodnikach, albo dzieci zabite na przej�ciach
> > > >> dla pieszych?
> >
> > > >> No nie, �e 2 miliony lat temu by�o lepiej, bo nie by�o przej�� dla
> > > >> pieszych.
> >
> > > >> P.S. Przed wojn� to by�o lepiej! Przed jak� wojn�? I sk�d ta
wojna,
> > > >> skoro by�o lepiej?
> >
> > > > Kole� w trakcie drugiej wojny �wiatowej gdy upad� humanizm, jak to
> > > > jest podczas wojny, medycyna zajmowa�a si� takimi eksperymentami na
> > > > ludziach �e by� si� po�yga�, co z lud�mi wyczyniali, jak g�owy
ludziom
> > > > rozwalali na �ywca aby wyj�� m�zg, lub macice na �ywca z kobiet aby
> > > > uczy� student�w czym s� narz�dy rodne, infekowali, wstrzykwali kwasy
> > > > itd. Dlatego gdy upadajďż˝ nauki humanistyczne medycy dokonujďż˝
> > > > wynaturze� na pacjentach, gdy� medyk jest znieczulony na cz�owieka i
> > > > teraz te� si� tak dzieje ,�e na pacjentach lekarze eksperymentuj� z
> > > > lekami na zlecenie firm farmaceutycznych i sprawy po s�dach si�
> > > > odbywaj�. Dop�ki jest humanizm nauka jest trzymana za pysk, gdy znika,
> > > > s� nauki humanizmu os�abione, to ro�nie ilo�� niegodnych
eksperyment�w
> > > > na ludziach.
> >
> > > Pos�uguj�c si� tak� analogi� powiedzia�bym raczej, �e tam gdzie
ust�puje
> > > niedow�ad humanistyczny rozwija si� np. in�ynieria biomedyczna,
> > > a patologie bior� si� z takiego u�omnego ego jak Twoje, kt�re ka�e Ci
> > > zabiera� g�os i ubli�a� innym bez krzty poj�cia o czymkolwiek.
> >
> > To dlaczego tak narzekają że medycy przedmiotowo traktują ludzi.? Już
> > w polsce mówi się że z braku czasu na etykę, sprowadza to lekarzy do
> > zachowań niegodnych do pacjenta. W stanach robili badania, że pacjenci
> > po ludzku traktowani lepiej i szybciej zdrowieją, co przyczynia się do
> > zmian obecnie, gdyż kiedyś a teraz w polsce uważa się na korzyści
> > ekonomiczne i jak najmnej czasu dla pacjenta, w stanach to się
> > nieopłacało bo ludzie non stop skarżyli lekarzy o zaniedbania. Nauka w
> > swojej aksjomatyce ma zaprzeczać subiektywnemu, więc tworzy się
> > instytucje, gdzie ludzi traktuje się przedmiotowo, gdyż ucieka się od
> > siebie. To już Kant wykazywał ten błąd w naukach empirycznych głąbie i
> > skutki widzimy, ale trzeba myśleć a nie się jak debil modlić do nauki.
>
> Lekarze w Polsce za mało zarabiają. Generalnie jesteśmy biednym
> krajem.
>
> To chyba każdy wie. Tam gdzie nie ma hajsu i są dysproporcje, jest
> patologia.
Bezmózgu, twierdzisz że ludzie się zjadali, to by się zjedli, dlatego
trzeba odkryć co stoi za zjadaniem, odkryto. Tzw znieczulica wywołana
obiektywnym odcieńciem się od siebie, indywidualnych, subiektywnych
stanów własnego umysłu. Traktując siebie bez wglądu w siebie , również
świat otaczający staje się obojętny i eksperymenty medyczne powtarzane
były przez Japonie, usa, rosję, niemcy. Nie tylko w polsce panuje
znieczulica więc to wyklucza polskie warunki, dlatego znając
mechanizm, na zachodzi walczą z tym mechanizmem za pomocą nauk
humanistycznych.
|