Hanka napisał(a):
> On 14 Sty, 17:37, Ender <e...@n...net> wrote:
>
> > Kłamstwo na niewyobrażalną skalę, choć ewolucyjnie konieczne.
>
> Alez to dotyczy znakomitej wiekszosci rodzaju
> ludzkiego, i moim zdaniem tak to nalezaloby pokazac;
> nie zas jako wyklad tylko dla Medei, polaczony z jej
> negatywnym klasyfikowaniem.
>
> Wymogi ewolucji, wraz z zachowaniem gatunku jako
> podstawowym motorem kazdej dzialalnosci kazdego
> osobnika rodzaju ludzkiego, tworza nieprzekraczalne
> granice.
> Jakkolwiek pieknie je nazwiemy, przystroimy
> w slowa typu Humanitaryzm, Cywilizacja, Empatia,
> i tak dalej, wymogi te pozostana w nas, wypalone
> przez nature w formie kodu do zrealizowania i wypełnienia.
>
> Monogamia jest niezgodna z natura czlowieka i stanowi
> realizacje kolejnych uzgodnien kulturowych, tworzacych
> wspolczesna nam cywilizacje.
> Uwazam, jednak, ze nie nalezy postponowac tych, ktorzy
> przystali na te uzgodnienia i w nich sie jak najbardziej
> pozytywnie realizuja.
>
>
> Gloszenie niepopularnych pogladow kosztuje.
> Czy w zwiazku ze swoimi postawami i opiniami
> spotkales sie z objawami ostracyzmu w stosunku
> do Twojej osoby?

Nieprawda, kiedyś wzorzec natury był stworzony jako monogamia, a teraz
wzorzec natury jest tworzony jako poligamia, oba te wzorce nic a nic
nie mają wspólnego z naturą= są kulturą.