On 14 Sty, 23:21, medea <e...@p...fm> wrote:
> Hanka pisze:
> > Czlowiek powszechnie uprawia poligamie seryjna, czyli
> > zmienia partnerow sekwencyjnie.
> Czyli to jest zupełnie inna sytuacja od tej, o której pisze ENder, nie
> sądzisz?

Tak, oczywiscie.
Jednak pod haslem NIEbycia monogamista,
mieszcza sie rowniez rozne poli, zakladajace
wspolzycie rownolegle z kilku samcami czy samicami.


W poscie do ENdera napisalam:
> Wymogi ewolucji, wraz z zachowaniem gatunku jako
> podstawowym motorem kazdej dzialalnosci kazdego
> osobnika rodzaju ludzkiego, tworza nieprzekraczalne
> granice.
> Jakkolwiek pieknie je nazwiemy, przystroimy
> w slowa typu Humanitaryzm, Cywilizacja, Empatia,
> i tak dalej, wymogi te pozostana w nas, wypalone
> przez nature w formie kodu do zrealizowania i wypełnienia.

Tym kodem jest wlasnie przedluzenie gatunku.
Dzialania obu plci, czy tego chcemy, czy nie,
maja u podloza te wlasnie mechanizmy. Kody.
Niekiedy zupelnie przez ludzi nieuswiadomione.

Natomiast:
Zachowania, jakie, zdaje sie, promuje tu ENder,
sa sprzeczne z powszechnie przyjetymi normami
spolecznymi, a takze z najzwyklejszym poczuciem
przyzwoitosci, ktore UWAGA jest takim samym
uzgodnieniem spolecznym, jak wszystkie inne.

Wszelako, pakiet takich uzgodnien wytycza jasno
sposob zycia, funkcjonowania, jak rowniez, w krancowej
formie: prawo obowiazujace w danej spolecznosci czy kraju.

I jeszcze:
Trudno jest zakazac doroslemu osobnikowi jakichs zachowan,
jednak, wybierajac, te, jak to nazwalam, niepopularne
poglady i nieakceptowane ogolnie wektory dzialania, osobnik
winien byc przygotowany na fakt, ze ich gloszenie i stosowanie
spotka sie z oporem, negacja, czy wrecz ostracyzmem.

Co wlasnie sie tu, i teraz, dzieje.
I za co oponenci dostaja od watkodawcy kuksance
i moherowe berety w prezencie.

Czy na pewno slusznie, Panie ENder?

?