Przemysław Dębski wrote:
> medea pisze:
>
>> To tym bardziej trzeba było coś napisać - męski punkt widzenia,
>> podobne potrzeby lub pokusy, a jednak niepozbawione zrozumienia
>> drugiego dna problemu. Może łatwiejsze by było dla Sendera w
>> odbiorze.
>
> Gdyby chcieć coś na poważnie w temacie napisać, trzeba by się odnieść
> do jakichś własnych realnych doświadczeń. Raz że to był by w pewnym
> sensie ekshibicjonizm, dwa dotyczyło by to życia intymnego osób
> trzecich - jak najbardziej realnych. Chciała byś by jakiś Twój eks
> opisywał Twój z nim związek ... i to jeszcze po co ... by ułatwić
> odbiór jakiemuś Senderowi ? ;)
>> Bałeś się epitetów? Nie chciałeś oberwać jakąś ciotą czy pantoflem?
>
> O to to - właśnie tego się bałem :))
>

Pantofel!

/ciote zostawiam na inna okazje/

--
- To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata.(...)
- Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać
damie wódki? To czysty spirytus.