Sat, 10 Jul 2010 19:53:31 +0200, tako rzecze Robakks:

> "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
> news:i1a38c$95u$2@inews.gazeta.pl...
>> Fri, 09 Jul 2010 18:17:44 +0200, tako rzecze Robakks:
>>>> Fri, 09 Jul 2010 14:23:38 +0200, tako rzecze Robakks:
>>>>> Użytkownik "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> napisał w
>>>
>>>>> Ludzie podpisujący swoje teksty kontrolują to co piszą (autocenzura)
>>>>> by nie musieć się wstydzić przed znajomymi i rodziną. Wpływa to
>>>>> zdecydowanie na jakość wypowiedzi i powstrzymuje psychopatyczne
>>>>> zapędy oszołomów, bo jak wiadomo psychopaci boją się jawności, stąd
>>>>> ustawa o ochronie danych osobowych oraz "mininetykieta" tłumaczona z
>>>>> j.angielskiego przez "antysemitów" tak sprytnie, że słowa "usuń
>>>>> zbędne sygnaturki" zastąpiono "bezwzględnie wycinaj nazwiska
>>>>> autorów". :-)
>>>
>>>> oryginalne posty wraz z podpisami i tak pozostają. nie wiem kto to są
>>>> "antysemici".
>>>
>>> Moim skromnym zdaniem "antysemici" to nowe określenie semitów. Bardzo
>>> subtelne i wyrafinowane - prawda? ;)
>>
>> mogłoby wydawać się interesujące, ale z politykami jest bardzo zbliżona
>> sytuacja
>>
>>>> to zrozumiałe, że psychopaci boją się jawności, pożądają zaś wygodnej
>>>> dla siebie formy liberalizmu.
>>>
>>> ano
>>>
>>>> raczej się nie zastanawiam nad odbiorcami, irytujące jest jedynie,
>>>> gdy ktoś doszukuje się w moich wypowiedziach jakichś aluzji do
>>>> znanych mi osób. obłęd
>>>
>>> ludzie mają bujną wyobraźnię
>>>
>>>> właściwie ludzie mało mnie obchodzą, póki nie mam do nich interesu, a
>>>> wolę nie mieć, albo oni do mnie nie mają, a ja potrafię nie odmówić.
>>>
>>> Ja utrzymuję przyjazny dystans.
>>
>> to jest chyba taki złoty środek
>>
>>>> swoją drogą jeśli ktoś kogoś zdekonspiruje, to jest wysoce
>>>> prawdopodobne, że ani go o tym nie powiadomi, ani nawet nie zachowa
>>>> tego dla siebie. paranoja
>>>
>>> Te problemy mnie nie dotyczą bo wszędzie występuję jawnie.
>>
>> i tak tego nie sprawdzę, choćby dlatego, że mi się nie chce :)
>>
>>>>>>>> hierarchia powinna więc chyba wyglądać zupełnie inaczej, może
>>>>>>>> tak: manipulacja.art
>>>>>>>> manipulacja.religia
>>>>>>>> manipulacja.sci.biologia
>>>>>>>> manipulacja.sci.chemia
>>>>>>>> manipulacja.sci.ekonomia
>>>>>>>> manipulacja.sci.filozofia
>>>>>>>> manipulacja.sci.fizyka
>>>>>>>> manipulacja.sci.matematyka
>>>>>>>> manipulacja.sci.psychologia
>>>>
>>>> jeszcze brakuje np. manipulacja.prawo
>>>
>>> +
>>> manipulacja.sci.kino-polskie
>>> manipulacja.sci.telewizja itd.
>>>
>>>
>>>>>>> hehe
>>>>>>> W szczególe (analiza) masz rację ale w OGÓLE (synteza) manipulacja
>>>>>>> personalna jest elementem nauki kontaktowej, wszak to psycholog,
>>>>>>> spowiednik, wróżbita, poeta, autorytet itd. - swoimi słowami
>>>>>>> nanipuluje pacjentem.
>>>>>
>>>>>> w sensie edukacji, tymczasem w angielskim termin science dotyczy
>>>>>> tylko nauk w sensie ścisłym, czyli tych już zdyscyplinowanych
>>>>>> metodycznie
>>>>>
>>>>> Nie jesteśmy na szczęście (jeszcze) kolonią piszących po angielsku
>>>>> "antysemitów", więc nie musimy my Polacy przyjmować obcych wzorców
>>>>> hamujących rozwój.
>>>>> Najpierw są odkrycia i ich praktyczne zastosowania, a potem można do
>>>>> tego dorobić ideologię i metodologię, która i tak nic nie zmieni.
>>>>> :-)
>>>
>>>> no tak, dowolna grupa interesu wybiera swoje strategie, ale to nie
>>>> mój interes
>>>
>>> Nie zaszkodzi patrzeć ludziom na ręce zwłaszcza tym, którzy mają
>>> władzę, czy to z wyboru czy z innych nadań.
>>
>> a nawet może zapobiec szkodzie
>>
>>>>>>> PS. Czujesz jak Tobą manipuluję? ;) Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>> ~>°<~ miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>
>>>>>> nie, ale skłonności nie wykluczam
>>>>>
>>>>> hahaha
>>>>> Przecież każdy tekst, grafika czy muzyka są manipulacją na psychice.
>>>>> Robakks
>>>>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>
>>>> podobnie jak drukami jest spora różnica między manipulacją
>>>> adresowaną, a bezadresową
>>>
>>> Zgoda.
>>> Choć reklamy działają w jedną stronę i z reklamą nie pogada - to
>>> przecież są skuteczne. Niektórzy grupowicze zachowują się dosłownie
>>> jak żywe reklamy: nadają a nie odbierają tzw. "zakute łby" ;) Edward
>>> Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>> tak, aspekt skuteczności jest niebagatelny, zwłaszcza gdy chodzi o
>> masowe rażenie
>
> Osiągnęliśmy z mojego punktu widzenia consensus, a więc zgadzam się ze
> wszystkim co napisałeś i jest to ewenement - rzecz rzadko spotykana,
> świadcząca o tym że mamy podobny stosunek do świata. Co Ty na to? Czy
> można to jakoś wykorzystać z obopólnym pożytkiem? Edward R.

obawiam się że to pochopna ocena, choćby wspomnianej kwestii pożytków
dotąd nie poruszaliśmy