Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Rozrywkowo...
Date: Tue, 27 Jun 2017 06:07:50 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 2
Message-ID: <oite2t$5lf$1@dont-email.me>
References: <oi5m7s$g4l$2@dont-email.me> <oi5sr6$t5g$1@node1.news.atman.pl>
<oi6jpd$fq9$4@dont-email.me> <oi6okj$qgl$1@node1.news.atman.pl>
<oidns7$ot6$1@dont-email.me> <oidql6$p3v$1@node1.news.atman.pl>
<oif25n$bq4$1@dont-email.me>
<594b924e$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
<oigd7u$tkn$1@dont-email.me> <594bf527$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<oigsu4$947$1@node2.news.atman.pl>
<594ce856$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<oiipa9$1i6$1@node2.news.atman.pl>
<594d5387$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<oijm0l$hf1$1@node1.news.atman.pl>
<594e21ef$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<oil8cv$9su$1@node2.news.atman.pl>
<594f68a7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<oio4to$23r$1@node2.news.atman.pl>
<594fba30$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<oioeh8$t1k$1@dont-email.me> <594fef67$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<oip13q$su0$1@dont-email.me> <5950e446$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<oir5j8$6p7$2@dont-email.me> <595238f6$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 27 Jun 2017 11:03:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ff5cf3db315a6a380f40b2a55b096348"; logging-data="5807";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19C1iO0U1/eGJnEZR7JAx+j"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <595238f6$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:O7N3Yp7ytJLghbG79fvI9KV3gZ0=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:739045 pl.soc.religia:1041291
Ukryj nagłówki
"Trybun" <c...@j...ru> wrote in message
news:595238f6$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2017-06-26 o 16:26, Pszemol pisze:
>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>> Dzierżawa, jednak znacznie obostrzona w stosunku do dzisiaj
>>> obowiązujących zasad.
>>>
>> Czyli jaka?
>
> Tu akurat jest pole dla Ciebie, najwyższy czas abyś pokazał że głowę masz
> nie tylko do noszenia czapki. Jest wysoce niesprawiedliwie i jakie widzisz
> tego usprawnienie? Ja co najwyżej postaram się wprowadzić korekty do
> Twojego projektu.
No jeszcze czego :-)
Ja nie mam problemu z aktualnym prawem własności ziemii.
Nie ja postuluję redukcję prawa własności na prawo do dzierżawy tylko Ty.
I do tego nawet dzierżawę sugerujesz że należy "obostrzyć".
A więc wytłumacz te swoje "genialne" pomysły i uzasadnij w czym
są lepsze one w stosunku do prawa wieczystej własności z prawem
do przekazania gruntów swoim spadkobiercom.
>>> Nie, wg nich komuszyzm (wg doktryny Marxa i innych) to coś złego. Mało
>>> tego - to coś wybitnie NIESPRAWIEDLIWEGO...
>> Komunizm, ktory pozbawia ludzi wypracowanej przez nich od pokoleń
>> własności
>> prywatnej i nacjonalizujący ją jest rownież moim zdaniem niesprawiedliwy.
>
> Kto mówi o odbieraniu ciężko wypracowanej własności? Komunizm to tylko
> Równość Wolność Braterstwo. Jeden jedyny wyraźny przykaz - koniec z
> pasożytnictwem i życiem z pracy innych. Zdrowy człowiek zobowiązany jest
> żyć z pracy własnych rąk. Jak widać spory odsetek populacji ludzkiej jest
> temu stanowczo przeciwny. "Raczej śmierć niż żyć z pracy własnych rąk"...
Konkrety... brak konkretów.
A co do komunizmu to już został negatywnie zweryfikowany przez historię.
I to w kilku, zdecydowanie różnych państwach, w różnych warunkach: nie
działa.
Socjalizm, konkretnie ten demokratyczny socjalizm tak, ale nie komunizm!
>>> I słusznie nie rozumiesz - to temat na "Politykę" albo na "Pręgierz", a
>>> nie na grupę o religii. Jakoś tak w ferworze potoczyła się ta dyskusja
>>> nie na temat..
>>>
>>> A jak niby mam je wyegzekwować - postanowienie prawa wodnego o swobodzie
>>> dostępu do wód znam na pamięć, problem w tym że nikt tym nie chce się
>>> zająć - ani urzędnik w gminie ani policja. Co ja niby mam qrwa zrobić,
>>> iść do takiej wiecznie nienażartej kapitalistycznej świni i swoje prawa
>>> wyegzekwować za pomocą kija bejsbolowego? Czy może mam mu założyć sprawę
>>> w sądzie?
>>
>> Myślałem o sprawie w sądzie właśnie.
>>
>> Tylko wpierw wynajmij prawnika aby przebadał sprawę czy ten właściciel
>> działki rzeczywiście łamie prawo czy tylko tak Ci się wydaje....
>>
>
> Ewidentnie łamie, jednak nie wiedzieć czemu akurat egzekwowaniem prawa
> wodnego w tym szczególnym aspekcie jest mocno utrudnione.
Poza Tobą nie jest to dla nikogo takie "ewidentne" bo nie podałeś żadnych
konkretów.
> Nie może się tym zająć policja, czy urzędnik gminy odpowiedzialny za
> zagospodarowanie przestrzenne, a specjalnie powoływane do tego komisje.
> Mało tego - praktykowane jest również takie coś jak wykup zawłaszczonego
> terenu z karną dopłatą, i wiecznie nienażarty ryj w całkowitym spokoju
> może mi zakazać wstępu na teren na który mam(miałem do niedawna) prawo
> wstępu.
A możesz wskazać jakieś konkrety? Do jakiego do obiektu nie masz dostępu?
Do jakiego zbiornika wodnego masz tak bezprawnie ograniczony dostęp?
|