W news:c28jch$nln$1@nemesis.news.tpi.pl,
Moon napisał(a):

> Wiesz, nie jestem chemikiem, ani technologiem, ale nie wierzę, żeby
> 20 ton wierzbiny, nawet suchej odpowiadało kalorycznością 15 tonom
> węgla kamiennego.
> po prostu - nie ma mowy.
> chyba, że w tym "specjalnie skonstruowanym" piecyku do wierzb, ktoś
> pali węglem...
> no i on, że tak powiem, "nie wyrabia".
> moon


Nie musisz wierzyć ale to prawda
--
Pozdrawiam ciepło
Dziadek