Dziadek wrote:
> W news:c28jch$nln$1@nemesis.news.tpi.pl,
> Moon napisał(a):
>
>> Wiesz, nie jestem chemikiem, ani technologiem, ale nie wierzę, żeby
>> 20 ton wierzbiny, nawet suchej odpowiadało kalorycznością 15 tonom
>> węgla kamiennego.
>> po prostu - nie ma mowy.
>> chyba, że w tym "specjalnie skonstruowanym" piecyku do wierzb, ktoś
>> pali węglem...
>> no i on, że tak powiem, "nie wyrabia".
>> moon
>
>
> Nie musisz wierzyć ale to prawda

naprawdę, zaintrygowałeś mnie.
muszę to sprawdzić.
moon