Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d98ae3e4-82ff-484e-94ce-f8d205909d47@f2
0g2000prn.googlegroups.com...

>Nie cały czas opisuje to co widzę, nawet twój pracoholizm jest tu
>mechanizmem unikania problemów, który wynika nad nie do końca wiadomo.
>Pracujesz, powołujesz się na pracę gdy zaczynają wdzierać się problemy
>i teraz z tego co jest obecnie wglądając w przeszłość znowu pojawia
>się podejrzenie że jest nieprawdopodobne aby sport wynikał z ciebie,za
>bardzo wszystkiego unikasz abyś przejmował incjatywę.
Wiesz co, zacznijmy może od tego, że powinieneś więcej uwagi poświęcić
na czytanie tego, co sam piszesz, bo wychodzą głupoty.
Co miało znaczyć zdanie:
"Nie cały czas opisuje to co widzę" ?
i jak się do niego ma to, co po przecinku ",nawet ..." ?
A sformułowanie:
"i teraz z tego co jest obecnie wglądając w przeszłość znowu pojawia
się podejrzenie, ...".
Zlituj się człowieku, pisz normalnie, jak to mówiłeś 'w pierwszej osobie'
a nie w 'nieokreśłonej', czyli: "Podejrzewam", albo ewentualnie
szerzej "na podstawie tego, co mówiłeś, teraz nagle nabrałem podejrzeń'.
Ciężko się Ciebie czyta. Mama wrażenie, że tak samo, jak bezładnie piszesz,
tak samo bezładnie 'odczytujesz' swojego rozmówcę. Jaki może
być rezultat takiego odczytu ? Ano nic, co by można nazwać 'trafnym'.
Niestety.