Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 336
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2011-01-21 16:50:32
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: Itzá <g...@i...Mo.rus> szukaj wiadomości tego autora
-`@'-
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>> a gdzie ty masz w biblii, ze to o seks chodzilo???
>> i.
>
> Boszszsz... O WSZYSTKO chodziło!
==
Siostra, uporczywie nie odpowiadasz na zadane pytania...
Czy to jest Twoja idea fix ?
:o/
Itzá
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2011-01-21 16:50:53
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1whctedg2eg5l$.1sgt3kochh0pv$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 21 Jan 2011 10:22:19 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:nvzy5180ndcc.1mxd4lxews8n8$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 21 Jan 2011 15:49:13 +0100, J. Rzym napisał(a):
>>>
>>>> -`@'-
>>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>>>
>>>>>> No dobra, a kto stworzył seks, Dyjabeł czy pan Bóg ?
>>>>>> :o/
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ten, kto stworzył człowieka.
>>>> -
>>>> Czyli kto konkretnie ? :o/
>>>> Siostra, boisz się wymnawiać tego imienia czy co ?
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=J0DAR-tUXds
>>>>
>>>>
>>>>> Diabeł tylko zrobił z seksu przedmiot "przetargu"...
>>>>
>>>> Jak to ? :o/
>>>>
>>>
>>> Kazał Ewie zerwać i poczęstować Adama zakazanym jabłuszkiem, które
>>> przecież
>>> i tak byłoby im obojgu dostępne, gdyby tylko oboje uszanowali zakaz -
>>> wtedy
>>> prócz pełni seksu mieliby dodatkowo jeszcze nieśmiertelność. No i wtedy
>>> żyć
>>> nie umierać, a tak - marne 100 lat (i to nie zawsze) do syspozycji,
>>> pośpiech i ciągłe frustracje, ta konieczność "szukania", "sprawdzania
>>> się",
>>> ślepe gonienie za króliczkiem, rozmienianie na drobne tego, co można
>>> było
>>> mieć... 3-)
>>
>>
>> a gdzie ty masz w biblii, ze to o seks chodzilo???
>> i.
>
> Boszszsz... O WSZYSTKO chodziło!
o nieposluszenstwo wobec Boga. Nie o wszystko. To chyba jedynie Katolicy
upatruja w tym seksu.....
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2011-01-21 16:51:45
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:7wftjf5xzt7r.m36z1otqhugr.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 21 Jan 2011 10:30:28 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>
>
>> tak bez slubu???
>
>
> Jakaś Ty bezdennie, nieskończenie głupia...
zebys ty jeszcze jakos madra byla, to mozna by bylo spobowac sie do tego
odniesc....
i,
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2011-01-21 16:54:07
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: Itzá <g...@i...Mo.rus> szukaj wiadomości tego autora
-`@'-
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
Dnia Fri, 21 Jan 2011 10:30:28 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>
>
>> tak bez slubu???
>
>
> Jakaś Ty bezdennie, nieskończenie głupia...
No nie wiem...
Mt 7:7
7. Proście, a będzie wam dane;
szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a otworzą wam.
=======================================
(BT)
1 Ptr 3:15
15. Pana zaś Chrystusa miejcie w sercach za Świętego
i bądźcie zawsze gotowi do obrony wobec każdego,
****************************************
kto domaga się od was uzasadnienia tej nadziei, która w was jest.
===================================================
(BT)
Siostra, zasmucasz mnie...
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2011-01-21 16:54:37
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-01-21 14:56, zażółcony pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ihc15c$h3b$1@news.onet.pl...
>
>> Familiaris Consortio jest IMO pod tym względem nie do końca spójne.
>> We fragmentach, gdzie przedstawia stanowisko KK, rzeczywiście tak
>> jest jak piszesz - że pożycie seksualne jest zmitologizowane do
>> absurdu. Natomiast tam, gdzie JP2 pisze "od siebie" (takie
>> przynajmniej mam wrażenie), ta cielesność jest bardziej z krwi i
>> kości. Zaraz poszukam przykładu, który mi się akurat rzucił w oczy.
>
> Szukaj, szukaj :)
Nie dałam rady od razu. ;)
Kiedy to czytałam pierwszy raz (wiele lat temu wprawdzie), to miałam
wrażenie, że czytam coś nowatorskiego dla KK np. w takim momencie: ;)
"Człowiek jako duch ucieleśniony, czyli dusza, która się wyraża poprzez
ciało, i ciało formowane przez nieśmiertelnego ducha, powołany jest do
miłości w tej właśnie swojej zjednoczonej całości. Miłość obejmuje
również ciało ludzkie, a ciało uczestniczy w miłości duchowej."
Co do sprzeczności - szukając argumentu do niedawnej dyskusji na psp na
temat "czy katolicy mogą tylko w celach prokreacyjnych", wydawało mi
się, że znalazłam w FC świetny fragment za tym, że jednak nie:
"Jeżeli natomiast małżonkowie, stosując się do okresów niepłodności,
szanują nierozerwalny związek znaczenia jednoczącego i rozrodczego
płciowości ludzkiej, postępują jako ,,słudzy" zamysłu Bożego i
,,korzystają" z płciowości zgodnie z pierwotnym dynamizmem obdarowania
,,całkowitego", bez manipulacji i zniekształceń^."
^...bo przecież po co byłaby mowa o możliwości korzystania z okresów
niepłodności, gdyby mogli tylko w celu zapłodnienia?
A może "stosowanie się do okresów niepłodności" powinno się rozumieć
odwrotnie - że w tych okresach do zbliżeń dochodzić właśnie NIE MA? ;)
^Niestety, wczytałam się w _dosłownie_ dwa akapity wcześniejsze, gdzie
cytowane są słowa poprzednika, Pawła VI, i się załamałam:
^" W końcu przypomniał, że należy odrzucić -- jako wewnętrznie nieuczciwe
-- ,,wszelkie działanie, które -- bądź to w przewidywaniu zbliżenia
małżonków, bądź podczas jego spełniania, czy w rozwoju jego naturalnych
skutków -- miałoby za cel uniemożliwienie poczęcia lub stanowiło środek
prowadzący do tego celu".
Z powyższego by wynikało, że nawet "stosowanie się do okresów
niepłodności" (rozumiane jako "kalendarzyk") jest próbą przechytrzenia
praw boskich. Nie wspominając już o tak szatańskich pomysłach, jak
stosunek przerywany. ;)
Przypuszczam, że więcej jest tego typu kwiatków. Z czego one wynikają,
to nie wiem - czy mają na celu zrobienie kompletnego mętliku w głowie i
wzbudzenie bojaźni Bożej? Czy też może mają po prostu skłonić do
postępowania zgodnie z własnym sumieniem wobec niejednokrotnie
sprzecznych wytycznych? ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2011-01-21 16:55:27
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: Itzá <g...@i...Mo.rus> szukaj wiadomości tego autora
-`@'-
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote
>>> tak bez slubu???
>>
>>
>> Jakaś Ty bezdennie, nieskończenie głupia...
>
> zebys ty jeszcze jakos madra byla, to mozna by bylo spobowac sie do tego
> odniesc....
>
> i,
moja Siostra Ika jest mądra...,
ale nie swoją mądrością...
:o/
Widzisz to ?
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2011-01-21 16:56:43
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 21 Jan 2011 17:49:11 +0100, Itzá napisał(a):
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
> Dnia Fri, 21 Jan 2011 17:30:03 +0100, J. Rzym napisał(a):
>>
>>
>>> Ok, a jak właściwie odróżniasz Szatana od Boga,
>>> co, Siostra ?
>>
>> Coś Ci powiem: na pewno dzieci nie należy trzymać pod kloszem, tylko je
>> przygotowywać na wszelkie ZŁO.
Odpowiedziałam, tylko źle zacytowałam twoją wypowiedź.
Oczywiście, że wpuściłabym. Ponieważ i tak, prędzej czy później, same by go
spotkały. Teraz już spotykają go na co dzień i żyją. Są przygotowane.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2011-01-21 16:57:13
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 21 Jan 2011 17:50:32 +0100, Itzá napisał(a):
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>>> a gdzie ty masz w biblii, ze to o seks chodzilo???
>>> i.
>>
>> Boszszsz... O WSZYSTKO chodziło!
> ==
> Siostra, uporczywie nie odpowiadasz na zadane pytania...
> Czy to jest Twoja idea fix ?
> :o/
>
Odpowiadam bardzo precyzyjnie: o wszystko chodziło.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2011-01-21 16:58:25
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 21 Jan 2011 10:50:53 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1whctedg2eg5l$.1sgt3kochh0pv$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 21 Jan 2011 10:22:19 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:nvzy5180ndcc.1mxd4lxews8n8$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 21 Jan 2011 15:49:13 +0100, J. Rzym napisał(a):
>>>>
>>>>> -`@'-
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>>>>
>>>>>>> No dobra, a kto stworzył seks, Dyjabeł czy pan Bóg ?
>>>>>>> :o/
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ten, kto stworzył człowieka.
>>>>> -
>>>>> Czyli kto konkretnie ? :o/
>>>>> Siostra, boisz się wymnawiać tego imienia czy co ?
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=J0DAR-tUXds
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Diabeł tylko zrobił z seksu przedmiot "przetargu"...
>>>>>
>>>>> Jak to ? :o/
>>>>>
>>>>
>>>> Kazał Ewie zerwać i poczęstować Adama zakazanym jabłuszkiem, które
>>>> przecież
>>>> i tak byłoby im obojgu dostępne, gdyby tylko oboje uszanowali zakaz -
>>>> wtedy
>>>> prócz pełni seksu mieliby dodatkowo jeszcze nieśmiertelność. No i wtedy
>>>> żyć
>>>> nie umierać, a tak - marne 100 lat (i to nie zawsze) do syspozycji,
>>>> pośpiech i ciągłe frustracje, ta konieczność "szukania", "sprawdzania
>>>> się",
>>>> ślepe gonienie za króliczkiem, rozmienianie na drobne tego, co można
>>>> było
>>>> mieć... 3-)
>>>
>>>
>>> a gdzie ty masz w biblii, ze to o seks chodzilo???
>>> i.
>>
>> Boszszsz... O WSZYSTKO chodziło!
>
> o nieposluszenstwo wobec Boga. Nie o wszystko.
O SYMBOLICZNE nieposłuszeństwo.
> To chyba jedynie Katolicy
Nie, nie tylko.
> upatruja w tym seksu.....
TAKŻE seksu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2011-01-21 16:59:24
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 21 Jan 2011 10:51:45 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:7wftjf5xzt7r.m36z1otqhugr.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 21 Jan 2011 10:30:28 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>
>>> tak bez slubu???
>>
>>
>> Jakaś Ty bezdennie, nieskończenie głupia...
>
> zebys ty jeszcze jakos madra byla, to mozna by bylo spobowac sie do tego
> odniesc....
>
Zebyś ty jeszcze jakiekolwiek pojęcie o sakramencie pokuty miała, to
możnaby próbowac ci coś tłumaczyć...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |