elGuapo napisał(a):

> Swego czasu poznałem pewnego lewaka, który jako zarzut wobec
> kapitalizmu wymienił: "kapitalizm generuje sztuczną konsumpcję".
> Znaczyć miało to tyle, że zachłanni kapitaliści wymyślają coraz to
> nowe produkty i wmawiają klientom potrzebę ich posiadania - posiadania
> produktów, których wcale nie potrzebują.

A zaprzeczysz?

> To wszystko owi chciwi kapitaliści robią tylko w plugawym celu
> zaspokojenia swojej nienasyconej chciwości.

A zaprzeczysz?

> Pomimo 'oczywistej' pejoratywnosci powyższej 'pocztóweczki' wgryźmy
> się odrobinę głębiej w powyższy zarzut - zanalizujmy go trochę,
> podźgajmy szczypcami logiki.
> Obnażenie jego absurdalności jest banalne: skoro kapitaliści muszą aż
> wynajdować coraz to nowe potrzeby klientów do zaspokajania, to znaczy
> iż potrzeby podstawowe - jedzenie, mieszkanie - są już u tych klientów
> dawno zaspokojone.

A zaprzeczysz?

> Czy lepszy więc od kapitalizmu zaspokajającego najbardziej wyszukane
> potrzeby klientów i wysilającego się na wyszukiwanie potrzeb, których
> klienci sami z siebie nigdy by istnienia nie podejrzewali, jest
> komunizm, czy socjalizm, który ma problemy z zaspokojeniem potrzeb
> elementarnych - biologicznych nierzadko. No to tylko umysł lewaka
> potrafi 'logicznie' (czytaj dalektycznie) pogodzić.

Hmmm... No i? To moze jeszcze przyrownaj mnie do Hitlera...

> Ale nie o lewactwo tym razem chodzi,

Tobie zawsze chodzi o "lewactwo" (tym razem tez, co sam przyznajesz)*,
bo jestes szalencem cierpiacym na obsesje "lewactwa", ktore wszedzie
widzisz ("wiesz lepiej" kto i dlaczego jest owym "lewaiem", nawet lepiej
od samych lewakow, "lewactwo" tez wmawiasz tym, ktorych sami lewacy
niecierpia nie mniej niz Ciebie...) i odpowiedzialnosc za wszelkie zlo
tego swiata mu przypisujesz. Idee fix typowe dla kazdego
wariata-misjonarza, np. dla tych:
[ http://www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwisk
a.htm ].


> (...) A fe - wstrętny kato-prawicowy rycerzy śmiejący swym plugawym umysłem
> kalać naukę - taka oto wizja jest przedstawiona powyżej.
(...)
> Czy lepszy byłby kato-prawicowy rycerzyk niepróbujący swego
> światopoglądu połączyć z osiągnięciami nauki? (...)

Oczywiscie nic nie zrozumiales, wiec i tym razem wyladowales poklady
anty-"lewackiej" nienawisci na "luda" uplecionego ze "slomy" stereotypow
wyhodowanej na skrzywionym logicznie podlozu nawozonym gnojowka
prawicowo-korwinowskiej propagandy...

Oczywsicie nie mam nic przeciwko, by ktokolwiek powolywal sie na dorobek
nauki, bez wzgledu na to w jakim celu to czyni. To, co mi sie nie
podoba, to - jak wyraznie napisalem - nieuczciwosc w tym postepowaniu:

1) Wycieranie ideologicznej geby autorytetem nauki, czyli przypisywanie
nauce twierdzen (oczywiscie wywiedzionych z ideologii), ktorych ona w
rzeczywistosci nie postawila, nawet dotyczacych kwestii w ktorych nauka
w ogole sie nie wypowiada. Np: "Zycie osoby ludzkiej zaczyna sie od
momentu poczecia", "Homoseksualizm jest choroba",
"Czlowiek/Zycie/Wszechswiat nie mogl powstac bez boskiej interwencji",
"Promocja prezerwatywy w profilaktyce anty-HIV przynosi efekt odwrotny
od oczekiwanego" itp.

2) Klamstwa. Np. "WHO stwierdzilo, ze skutecznosc prezerwatyw w
zapobieganiu HIV wynosi 40%".

3) Manipulacje. Np. porownywanie srednicy rzekomych "mikroporow" z
prezerwatyw do rozmiarow plemnika czy patogenow.
Tego rodzaju manipulacje zostaly trafnie sparodiowany w niniejszym tekscie:
[ http://znik.wbc.lublin.pl/ChemFan/Chemiczny_Hihot/Za
kazac_DHMO.html ]
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoa
x ].


Pospieszalski dopuszcil sie - i notorycznie dopuszcza przy okazji
dyskutowania na rozne tematy w swoim programie - wszystkich wyzej
wymienionych podlosci. I na to tez zwrocila uwage autorka bloga, do
ktorego to ten komentarz napisalem
[ http://anewak.salon24.pl/4724,index.html ].


Pozdrawiam
Quasi

*-> Przeciwstawienie 'nauka' vs 'wiara' jest fałszywą dychotomią i słabo
> skrywaną katofobią, ale - jak to w przypadku lewaków bywa - hipokryzja
> bojąca z porównania ich do innych sztandarowo piętnowanych fobii - nie
> psuje lewakom percepcji ich czarno-białej wizji: homofobia - beee,
> katofobia - cacy.


--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky