XL wrote:

> Dnia Wed, 29 Oct 2014 20:28:52 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

>> I gites! I niech się sami finansują,
>
> Z czego?

Z tac (dobrowolnych datków) jesli o samą chodzi o obsługę wiernych w
parafiach, nie licząc tego, co poniżej.

>> a to gdyż ci którzy są tacy pierwotni i
>> apostolscy na chapane z definicji liczyć nie powinni. A jeśli już im coś
>> dawać, to na działania obiektywnie użyteczne dla ogółu jak muzea,
>> biblioteki, zakłady dla ułomnych,
>
>
> Od tych spraw jest państwo, na które płacone są podatki.

Ja mówiłem na te, które już prowadzi kościół. Jest u nas we Wrocławiu muzeum
i biblioteka archidiecezjalna, na to niech dodatki zostaną, gdyż służy
czytelnikom i zwiedzającym niezależnie od wyznania. Na parafie już z
kieszeni wiernych. Zabytkowe kościoły - opłaty dla turystów za zwiedzanie,
niech się księża ordynowani do takich poduczą jako przewodnicy.

>> pilnując żeby np. nie wyprowadzali zanadto
>> na przychody osobiste.
>
> Politykom też tego zakażesz, mam nadzieję.

(P)osłów jest tylko 460 i w jednym chlewiku. Jeszcxze można przeboleć, choć
prawdę mówiąc gdyby nie obawa korupcji zbyt chudych świnek, to też by się
przydało.

>> Podobnie też niech tam biorą na szkolarstwo, tylko żeby nie odstawiali
>> takich numerów jak wrocławscy salezjanie - kiedyś pijarzy ZTCW potrafili
>> kształcić i pomogli zaprowadzić w Polsce Oświecenie, to może ich lepiej
>> dotować w miejsce ks. Eboli?
>
> Ale kogo, skoro zniszczone są te chlubne tradycje przez dziesiątki lat
> komunizmu? Na odrodzenie się ich trzeba czasu. No a żeby się odrodziły...
> czego potrzeba?

Inteligencji! Ludzi, którzy mają w głowie naukę, a nie siano i śmietanę do
smarowania kolanek. Był taki ksiądz Tischner, ksiądz Sedlak, ksiądz Krąpiec
- dlaczego te tradycje światłych księży-filozofów w kościele albo nie są
kontynuowane w ogóle, albo pokracznie, jałowo i bez zrozumienia? Czemu
kościół, zamiast być coraz bardziej "High Church" (elitarny), staje się "Low
Church" (plebejski)?

--
????
???
??????